• Σχόλιο του χρήστη 'Αναστάσιος Δοματζόγλου ειρηνοδίκης' | 23 Αυγούστου 2024, 14:42

    Στο άρθρο 60 : Πώς « περιφρουρείται η προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία » των ειρηνοδικών , όπως διακηρύσσει το άρθρο , όταν με τις ρυθμίσεις που εισάγονται ο αρχαιότερος κατά 5,10,20 κλπ χρόνια ειρηνοδίκης-πρωτοδίκης ειδικής επετηρίδας θα θεωρείται νεώτερος από τον νεοδιόριστο πρωτοδίκη . Δεν ευτελίζεται με τον χειρότερο τρόπο ο ειρηνοδίκης, αν και είναι δικαστικός λειτουργός; Πουθενά στο δημόσιο δεν ισχύει κάτι ανάλογο. Η απαράδεκτη λοιπόν α) τόσο η ρύθμιση που του άρθ 7 παρ 4 του Ν 5108/24 « Στις πολυμελείς συνθέσεις αρχαιότερος θεωρείται ο δικαστής της γενικής επετηρίδας.» όσο και οι προτεινόμενες προσθήκες στο άρθρο 67 παρ. 2 του υπο διαβούλευση νομοσχεδίου που προκρίνουν μεταξύ των πρωτοδικών γενικής και ειδικής την αρχαιότητα μόνον της γενικής επετηρίδας β) η μη εξέλιξη έως τουλάχιστον του βαθμού του Προέδρου Πρωτοδικών στην ειδική επετηρίδα Επίσης απαράδεκτη η ανατροπή της αρχαιότητας με την εισαγωγή στην γενική επετηρίδα , αφού εάν ειρηνοδίκης με 20 έτη προϋπηρεσία εισαχθεί στην γενική επετηρίδα το 2027 , θα είναι νεώτερος από τον ειρηνοδικη διετούς υπηρεσίας που θα εισαχθεί στην γενική επετηρίδα το 2026 . Μα τι απαράδεκτες, παράδοξες και κακοποιητικές ρυθμίσεις είναι αυτές ;