Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΩ' | 23 Αυγούστου 2024, 19:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Εγώ, αναφορικά με την παράταση της θητείας των προανακριτών, σύμφωνα με το άρθρο 80 του νομοσχεδίου, από την πλευρά μου έχω να πω το εξής: Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, πρόσφατα με έγγραφό της, κάνοντας χρήση σχετικής διάταξης του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, ζήτησε από δικαστές κυρίως επαρχιακών δικαστηρίων, που έχουν υπηρετήσει 5 έτη στο ίδιο Πρωτοδικείο να κάνουν αίτηση μετάθεσης. Με τον ίδιο τρόπο, επειδή ο ορισμός σε θέση πταισματοδίκη θεωρείται μετάθεση, θα έπρεπε να έχει ζητηθεί και όσοι πταισματοδίκες έχουν υπηρετήσει στη θέση αυτή πάνω από 5 έτη να κάνουν αίτηση μετάθεσης, που ουσιαστικά θα σήμαινε ότι θα γίνονταν εκ νέου ειρηνοδίκες. Αν όμως υποθέσουμε ότι η διάταξη περί υποχρεωτικής μετάθεσης δεν ισχύσει για τα μεγάλα Πρωτοδικεία, τότε θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη από το νομοθέτη ότι και με κανονισμούς μεγάλων Πρωτοδικείων κανένας Πρωτοδίκης δεν μπορεί να υπηρετήσει στο ίδιο τμήμα πάνω από 6 έτη. Αντιλαμβάνεστε ότι αν ένας πταισματοδίκης έχει ήδη υπηρετήσει κάποια χρόνια στην υπηρεσία αυτή και παραταθεί η θητεία του για άλλα 7 χρόνια, τότε δημιουργείται σοβαρή ανισότητα ανάμεσα στους δικαστές και πλέον δεν εφαρμόζεται το ενιαίο πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης, αφού πρόκειται για δικαστές αποκομμένους εντελώς από αστικές υποθέσεις. Ακόμα και ο δικαστικός χάρτης που ψηφίστηκε πρόσφατα, αναφέρει για το Πρωτοδικείο Αθηνών ότι οι ποινικοί δικαστές θα μπορούν να υπηρετήσουν στο ποινικό τμήμα συνολικά 3 έτη. Κατά συνέπεια θα πρόκειται για μία ιδιαίτερα ευνοημένη κατηγορία δικαστών και συνεπώς θα πρέπει πλέον να επιληφθεί του θέματος ο Άρειος Πάγος, στην επικείμενη Ολομέλεια για την επικύρωση τόσο του δικαστικού χάρτη όσο και του νέου κώδικα οργανισμού Δικαστηρίων.