• Σχόλιο του χρήστη 'Τερζίδης Χρήστος' | 27 Αυγούστου 2024, 21:26

    1)Στο άρθρο 18 του νομοσχεδίου ορίζεται ότι «Για την έγγραφη συναίνεση απαιτείται είτε συμβολαιογραφικό, είτε ψηφιακά υπογεγραμμένο έγγραφο, είτε ιδιωτικό έγγραφο, το οποίο φέρει βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής του συναινούντος από Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών ή οποιαδήποτε άλλη δημόσια ή δημοτική αρχή.». Με την εν λόγω διάταξη εξομοιώνεται η εξουσιοδότηση, που χορηγείται με το ιδιωτικό έγγραφο, είτε ψηφιακά υπογεγραμμένο, είτε με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής από Δημόσια Υπηρεσία, με το δημόσιο συμβολαιογραφικό έγγραφο. Ωστόσο αισθάνομαι την ανάγκη να επισημάνω ότι το δημόσιο συμβολαιογραφικό έγγραφο διασφαλίζει την ταυτοπροσωπία του δηλούντος, την επιβεβαίωση της δικαιοπρακτικής του ικανότητας και την σύμπτωση της δήλωσης με την βούλησή του. Όλα αυτά δεν μπορούν να διασφαλιστούν συγχρόνως ούτε με την βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής από τα ΚΕΠ (που διασφαλίζει μόνο την ταυτοπροσωπία), ούτε πολύ περισσότερο με την ψηφιακή υπογραφή του ιδιωτικού εγγράφου (που δεν διασφαλίζει ούτε καν την ταυτοπροσωπία, δεδομένου ότι οι κωδικοί taxis μπορεί να είναι γνωστοί σε πολλούς άλλους πέραν του κατόχου τους). Συγχρόνως θέλω να αναφέρω ότι οι συμβολαιογράφοι ήταν πάντα παρόντες και έχουν συνδράμει πολλαπλώς την Πολιτεία για την επίτευξη των στόχων της και είναι άδικο στην παρούσα συγκυρία, όχι μόνο να μην αξιοποιούνται, αλλά ουσιαστικά να τους αφαιρούνται αρμοδιότητες. Άλλωστε τα πληρεξούσια είναι από τις πράξεις, που έχουν πάγια και εξαιρετικά χαμηλή χρέωση, η οποία σχεδόν δεν καλύπτει ούτε το κόστος της παροχής της συγκεκριμένης υπηρεσίας εκ μέρους των συμβολαιογράφων, ενώ η παρουσία συμβολαιογράφων σε κάθε απομακρυσμένη περιοχή της Χώρας διασφαλίζει την εξυπηρέτηση των συμπολιτών μας. 2)Προκειμένου να μην υπάρξουν παρερμηνείες και δυσχέρεια εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 45 του νομοσχεδίου πρέπει με σαφήνεια να ορισθούν οι συμβολαιογραφικοί σύλλογοι ομόρων περιφερειών εκάστου εκ των συμβολαιογραφικών συλλόγων. 3)Επίσης πρέπει ίσως να οριστεί με ακρίβεια υπό ποίες προϋποθέσεις θα βεβαιώνει ο δικαστικός επιμελητής την αδυναμία ορισμού συμβολαιογράφου του τόπου εκτέλεσης ή της Περιφέρειας του συμβολαιογραφικού συλλόγου του τόπου εκτέλεσης, όπως ορίζει το άρθρο 44 του νομοσχεδίου. Χρήστος Τερζίδης Πρόεδρος Συμβολαιογραφικού Συλλόγου Εφετείου Θράκης