• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Μπατσουγιάννης' | 27 Αυγούστου 2024, 21:45

    Άρθρο 58. Η διάταξη είναι πλέον αναχρονιστική. Επιπλέον καθηλώνει τον δικαστικό λειτουργό στον τόπο υπηρεσίας του για το ενδεχόμενο διεξαγωγής έρευνας. Επίσης, η διάταξη αυτή προσδίδει δυσανάλογο βάρος σε μία εξωδικαστική πράξη την ίδια στιγμή που στην κύρια διαδικασία η ανάγνωση μαρτυρικής κατάθεσης θα επαρκεί (υπό προϋποθέσεις) για την καταδίκη του κατηγορουμένου. Θα πρέπει να προβλεφθεί ότι η έρευνα διεξάγεται αποκλειστικά με ένταλμα. Λαμβάνοντας υπόψη το εισαγωγικό της έρευνας έγγραφο (λχ μαρτυρική κατάθεση ή έκθεση σύλληψης) ο αρμόδιος εισαγγελέας, θα αποφαίνεται με συνοπτική αιτιολογία περί της αναγκαιότητας ή μη της έρευνας. Κατά της διάταξης που θα αποφαίνεται υπέρ της έρευνας και μετά τη διεξαγωγή της έρευνας, ο καθ' ου θα μπορεί να προσφύγει προβάλλοντας αντιρρήσεις ώστε το αποδεικτικό υλικό να μην μπορεί να αξιοποιηθεί. Εναλλακτικά, εφόσον η διάταξη παραμείνει ως έχει, θα πρέπει ο εισαγγελέας να αποφαίνεται με συνοπτική αιτιολογία υπέρ της έρευνας ώστε ο δικαστικός λειτουργός που εντέλλεται να την διεξαγάγει, να δύναται να προβάλλει αιτιολογημένα αντιρρήσεις σε περίπτωση που διατηρεί αμφιβολίες για τη νομιμότητα ή τη σκοπιμότητα αυτής.