Αρχική ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΣΕ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ...ΜΕΡΟΣ Γ’ – ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΠΡΟΣ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗ ΜΕ ΤΟΝ Ν. 5108/2024 ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ – (Άρθρα 60-91)Σχόλιο του χρήστη Α. ΜΠΙΧΑΚΗΣ | 28 Αυγούστου 2024, 01:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Α. ΜΠΙΧΑΚΗΣ' | 28 Αυγούστου 2024, 01:07

    Αρθ.87 Μολονότι και ο ίδιος ο ν.5108/2024 προβλέπει την εξομοίωση και αντιστοίχιση των Ειρηνοδικών Α με Προέδρους Πρωτοδικών βλέπει κανείς ότι η τροποποίηση του αρθ.66 ΚΟΔΚΔΛ αγνόησε παντελώς την κατάταξη αυτή, καταργώντας το βαθμό του Ειρηνοδίκη Α και παραλείποντας πρόβλεψη για ανάλογη αντιστοιχία Δικαστή της ειδικής επετηρίδας. Σκοπός είναι η υποβάθμιση υπηρετούντων Δικαστών? Και η διατάραξη της ειδικής επετηρίδας, απαγορευμένη από τη διάταξη αρθ.88§6 Σ? Και όμως το ίδιο το σχέδιο κάνει αναφορά στην τροποποιούμενη αρθ.66§3 για προέδρους πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας. Πρέπει συναφώς να προβλεφθεί βαθμός αντίστοιχος του Προέδρου Πρωτοδικών για το Δικαστή της ειδικής επετηρίδας, λαμβανομένης υπόψη της επιβίωσης της επετηρίδας αυτής κι ενόψει των αυτών καθηκόντων που θα ασκούν πλέον οι Πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας, άλλως επέρχεται υποβάθμιση Δικαστικών Λειτουργών. Να διαμορφωθεί δηλαδή η παρ.1β ως εξής: «βγ) πρόεδρος, πρόεδρος ειδικής επετηρίδας, εισαγγελέας πρωτοδικών, πρωτοδίκης, πρωτοδίκης ειδικής επετηρίδας, αντεισαγγελέας πρωτοδικών, πάρεδρος πρωτοδικείου, πάρεδρος εισαγγελίας,» Η παρ.2 ως εξής: «στ) οι πρόεδροι και οι εισαγγελείς πρωτοδικών, οι πρόεδροι πρωτοδικών διοικητικών δικαστηρίων, οι πρόεδροι πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας, ζ) οι εισηγητές του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο, οι πρωτοδίκες γενικής, οι πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδες, οι αντεισαγγελείς πρωτοδικών, οι πρωτοδίκες των διοικητικών δικαστηρίων». Στην παρ.3 ν’ απαλειφθεί η ήδη αναχρονιστική αναφορά σε δικαστές ειδικής επετηρίδας σε αντικατάσταση των Ειρηνοδικών, εφόσον πλέον οι τελευταίοι υπηρετούν σε ενιαίες οργανικές θέσεις με τους δικαστές γενικής επετηρίδας και η αντιστοίχιση της αρχαιότητας τους είναι ζήτημα που λύνεται ευχερώς, αφού ήδη η διάταξη αρθ.8§1 ν.5108/24 δείχνει το δρόμο για μια τέτοια αντιστοίχιση. Αρθ.88 Η διαδικασία της ένταξης στη γενική επετηρίδα εν πολλοίς καθορίσθηκε με το ν.5108/2024 (αρθ.8§2) και εξειδικεύεται στο τροποποιούμενο αρθ.90. Ωστόσο ο νόμος αυτός θα επιδέχετο βελτίωση ώστε να ληφθεί υπόψη ο υπηρεσιακός βίος των έως πρότινος Ειρηνοδικών κατά τον αρχικό σχεδιασμό του Υπουργείου, ήτοι οι Ειρηνοδίκες Α να εντάσσονται μετά τον τελευταίο Πρόεδρο Πρωτοδικών, οι Β μετά τον τελευταίο Πρωτοδίκη οκταετίας, οι Γ μετά τον τελευταίο Πρωτοδίκη τετραετίας και οι Δ μετά τον τελευταίο Πρωτοδίκη ενδεχομένως κλιμακωτά προκειμένου να μη διασαλευθεί υπέρμετρα η γενική επετηρίδα. Άλλως ένα σχήμα παράλληλης διαδρομής της ειδικής επετηρίδας απελευθερωμένης κατά τα άνω ώστε οι Δικαστές αυτής να προάγονται σε ανώτερους του Προέδρου Πρωτοδικών βαθμούς μετά από κρίση και αξιολόγηση, την οποία ούτως ή άλλως θα υφίστανται με την επιθεώρησή τους, και πάντοτε υπό το πρίσμα ότι πλέον οι έως πρότινος Ειρηνοδίκες ασκούν πλέον πλήρη καθήκοντα Πρωτοδίκη. Επίσης μετά την απαλοιφή της 90§10 ΚΟΔΚΔΛ δεν υπάρχει μνεία για την ειδική επετηρίδα και τις προαγωγές εντός αυτής δεδομένου ότι υπήρχαν βαθμοί ειρηνοδικών που έφταναν σε αντιστοιχία με το βαθμό Προέδρου Πρωτοδικών. Ανάλογη βαθμολογική εξέλιξη πρέπει κατ’ ελάχιστον να χορηγηθεί και στους Πρωτοδίκες ειδικής επετηρίδας σε κάθε περίπτωση άλλως προκύπτει περαιτέρω υποβάθμιση ενός σημαντικού αριθμού Δικαστών.