• Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Β.' | 28 Αυγούστου 2024, 13:30

    Έχει καταστεί ξεκάθαρο ότι δεν ενδιαφέρει τον νομοθέτη η εξώφθαλμη άνιση μεταχείριση των Ειρηνοδικών προκειμένου να μην διασαλευθεί η επετηρίδα των Πρωτοδικών. Ωστόσο οι τελευταίοι δεν έχουν ακόμα μάλλον αντιληφθεί το πόσο θα επιβαρυνθεί η υπηρεσιακή τους κατάσταση από τον συνεχώς αυξανόμενο όγκο εφέσεων, εάν δεν υπάρξει σύσταση νέων οργανικών θέσεών τους ως δευτεροβάθμιων δικαστών, αφού η προαγωγή των τέως Ειρηνοδικών, άλλως των πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας, έχει αποκλειστεί. Τονίζεται δε, στο σημειο αυτό, ότι δεν νοείται ενοποίηση 1ου βαθμού και αντιβαίνει στο άρθρο 88 Σ, η μη προαγωγή των πρωτοδικών ειδικής επετηρίδας τουλάχιστον στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών εν τοις πράγμασι κι όχι τύποις, αφού ο 1ος βαθμός απαρτίζεται και από αυτή τη θέση. Σε κάθε περίπτωση και εφόσον μοναδικό μέλημα είναι η μη διασάλευση της υπηρεσιακής θέσης των νυν Πρωτοδικών, τουλάχιστον θα ήταν χρήσιμο να διευκρινιστεί ότι η "ένταξη" του άρθρου 89 όσων δικαστών επιθυμούν να μεταπηδήσουν στην γενική επετηρίδα θα είναι πράγματι ένταξη και όχι πρώτη τοποθέσηση σε οποιοδήποτε ακριτικό μέρος έχει απομείνει. Η διατήρηση, δηλαδή, της οργανικής τους θέσης, εφόσον δεν επιθυμούν οι ίδιοι να μετακινηθούν, θα είναι ένα από τα σημαντικότερα κίνητρα για τη μεταπήδησή τους στη γενική επετηρίδα. Αυτόνοητο είναι βέβαια ότι η ειδική επετηρίδια θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι και την αφυπηρέτηση και του τέλευταίου νυν Ειρηνοδίκη, ακόμα και εάν σε αυτήν απομείνουν μονον πέντε άτομα. Οι αλλαγές δε, αυτές, ουδόλως, επηρεάζουν τους νυν Πρωτοδίκες ούτε κατ΄ ελάχιστο. Τέλος, πρέπει να υπάρξει σαφής και ξεκάθαρη πρόβλεψη και περί της τυχόν αναπλήρωσης πρωτοδίκη ειδικής επετηρίδας σε περίπτωση ασθενείας του και εν γένει πρόσκαιρου ή μη κωλύμματός του, καθώς δεν υπάρχει καμία σχετική ρύθμιση.