Αρχική «Ψηφιακή Καταγραφή, Αποθήκευση Και Διάθεση Πρακτικών Συνεδριάσεων Δικαστηρίων με ΣΔΙΤ»Άρθρο 01: Εισαγωγή -Αντικείμενο και διάρκεια της ΣύμπραξηςΣχόλιο του χρήστη ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ | 13 Οκτωβρίου 2012, 12:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ' | 13 Οκτωβρίου 2012, 12:25

    Πιστεύω πως είναι πάρα πολύ καλό να καταγράφονται τα πρακτικά των δικαστηρίων. Όσες φορές παραβρέθηκα σε δικαστήριο ,είδα να παίρνονται αποφάσεις που δεν έχουν καμία σχέση με τα πραγματικά γεγονότα που ακούγονται στις καταθέσεις των μαρτύρων,επίσης δικαστές που δεν έχουν καν διαβάσει την δικογραφία,με αποτέλεσμα να καταδικάζουν λάθος ανθρώπους.Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει αυτές τις αποφάσεις γιατί είναι καταγεγραμμένες οι μαρτυρίες, πρόχειρα από την γραμματέα του δικαστηρίου και μισές γιατί δεν προλαβαίνει να τα γράψει όλα.π.χ.Σε υπόθεση δωροδοκίας δημοσίου υπαλλήλου,την ώρα εκφώνησης της αθωωτικής απόφασης,ξαφνιάστηκε και ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορουμένου.Σε άλλη περίπτωση,αγνοήθηκαν παντελώς δημόσια έγγραφα γιατί "έπρεπε" να δικαιωθεί ο μηνυτής.Σε υπόθεση υπερχρεωμένου νοικοκυριού,όχι μόνο απορρίφθηκε το αίτημα αλλά παραπέμφθηκε για δόλο ο πολίτης,επειδή πολύ απλά ο δικαστής δεν διάβασε τα έγγραφα. Απ΄την άλλη πλευρά οι δικαστές αντιμετωπίζουν τους πολίτες ως κατώτερα όντα,προσβάλλοντας τους,μιλώντας άσχημα και υποτιμητικά,χωρίς ποτέ κανένας να μπορεί να αντιδράσει γιατί θα αντιμετωπίσει κατηγορία για ασέβεια κατά του δικαστηρίου. Σύμφωνα με τα παραπάνω θεωρώ ότι είναι απόλυτη ανάγκη να προχωρήσουν τέτοιου είδους νόμοι και θα πρότεινα η μαγνητοφώνηση της δίκης να περιέρχεται στους ενδιαφερόμενους.Επίσης να εξετάζονται συχνά οι δικαστικοί από ψυχιάτρους,λόγω του ότι από τις αποφάσεις τους εξαρτάται η ζωή και το μέλλον πολιτών.Να περιοριστούν οι προθεσμίες επίλυσης δικαστικών διαφορών και να υπάρχουν συχνές μεταθέσεις. Ευχαριστώ για την φιλοξενία σας