Αρχική Αντιμετώπιση νέων μορφών βίας κατά των γυναικών –Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1385 – Πρόσθετες ρυθμίσεις στον νόμο περί ενδοοικογενειακής βίας –Αναδιοργάνωση των ιατροδικαστικών υπηρεσιών...ΜΕΡΟΣ Ε’ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΚΑΘ’ ΥΛΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (Άρθρα 52-61)Σχόλιο του χρήστη ΠΡΩΤΟΔΙΚΗΣ | 5 Ιανουαρίου 2025, 22:10
Η μεταφορά της ύλης από την αρμοδιότητα της μονομελούς σύνθεσης στην αρμοδιότητα της τριμελούς σύνθεσης, ειδικά στο ένδικο βοήθημα της ανακοπής, θα επιφέρει καθυστέρηση στην έκδοση απόφασης,στη δε ανακοπή δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι αφορά σε διαδικασία όπου έχει ήδη παρασχεθεί στάδιο δικαστικής προστασίας για την αμφισβήτηση του νόμιμου τίτλου.Αμφιβάλλω, εαν έχουν ζητηθεί στατιστικά από τα δικαστήρια,κι αν ζητήθηκαν αμφιβάλλω εάν αυτά αποτυπώνουν καλύτερο κατά μέσο όρο χρόνο έκδοσης αποφάσεων στις τριμελείς συνθέσεις σε σχέση με τις μονομελείς. Μόνο έαν ο μεσος χρονος δημοσίευσης αποφασης επι τριμελούς συνθεσης ειναι καλυτερος της μονομελούς δικαιολογειται η μεταφορά υλης στις τριμελεις συνθεσεις. Η εμπειρία δείχνει ότι οι τριμελείς συνθέσεις έχουν χρονικό κόστος,διότι πρέπει να φέρεις την υπόθεση για διάσκεψη,να την πάρεις πίσω,να γραψεις το σχέδιο, να το παραδώσεις στον πρόεδρο της σύνθεσης και μετά να δημοσιευτεί.Κατα συνέπεια,με τις προτεινόμενες διατάξεις δεν επιτυγχάνεται ο σκοπός του νομοθέτη που είναι η επιτάχυνση στην δημοσίευση των αποφάσεων.