Αρχική Αντιμετώπιση νέων μορφών βίας κατά των γυναικών –Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1385 – Πρόσθετες ρυθμίσεις στον νόμο περί ενδοοικογενειακής βίας –Αναδιοργάνωση των ιατροδικαστικών υπηρεσιών...ΜΕΡΟΣ Ε’ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΗΝ ΚΑΘ’ ΥΛΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟΠΟ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΑΚΤΙΚΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ – ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (Άρθρα 52-61)Σχόλιο του χρήστη Πρωτοδίκης ΔΔ | 6 Ιανουαρίου 2025, 13:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πρωτοδίκης ΔΔ' | 6 Ιανουαρίου 2025, 13:07

    - Οι πολιτικοί Πρωτοδίκες (στους οποίους εντάχθηκαν και οι πρώην Ειρηνοδίκες!) δικάζουν ΣΕ ΜΟΝΟΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ υποθέσεις μέχρι 250.000 ευρώ, ενώ οι διοικητικοί Πρωτοδίκες δικάζουν σε μονομελή σύνθεση υποθέσεις μέχρι 40.000 ευρώ. Ομοίως οι Πρωτοδίκες της πολιτικής δικαιοσύνης δικάζουν ανακοπές σε ΜΟΝΟΜΕΛΗ ΣΥΝΘΕΣΗ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΠΟΣΟΥ.  - Η προχειρότητα και η έλλειψη τεκμηρίωσης των προτεινόμενων αλλαγών που αυξάνουν έτι περαιτέρω το χάσμα ανάμεσα στην καθ'ύλην αρμοδιότητα των υποθέσεων της διοικητικής δικαιοσύνης και της πολιτικής, καταδεικνύει την παντελή έλλειψη αναγκαιότητάς τους. - Η ελάφρυνση των Διοικητικών Εφετείων μέσω της μεταφοράς υποθέσεων από δημόσιες συμβάσεις στο Διοικητικό Πρωτοδικείο (σε πρώτο και τελευταίο βαθμό) επιβαρύνει δυσανάλογα και πάλι τα Διοικητικά Πρωτοδικεία (κυρίως τα τρία μεγαλύτερα, Αθήνας, Θεσσαλονίκης, Πειραιά) με ένα παντελώς νέο γι'αυτά αντικείμενο χωρίς καμία μεταβατική περίοδο και χωρίς να προάγει το δικαίωμα έννομης προστασίας (όπως θα γινόταν εάν π.χ. οι υποθέσεις αυτές εκδικάζονταν σε δεύτερο βαθμό από το Διοικητικό Εφετείο).  - Η δε μεταφορά σε Τριμελή Σύνθεση των ανακοπών (άνω των 40.000 ευρώ) που χρήζουν ταχείας έκδοσης απόφασης, ΔΕΝ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ.  - Αντίθετα οι προτεινόμενες ρυθμίσεις σε σχέση με την καθ'ύλην αυτήν αρμοδιότητα θα έχουν σαν αποτέλεσμα την ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ στην απονομή της δικαιοσύνης, αφενός μεν γιατί ο μέσος Πρωτοδίκης θα χρειάζεται πολλαπλάσιο χρόνο για τις υποθέσεις εκ συμβάσεων σε σχέση με το μέσο Εφέτη που δικάζει τέτοιου είδους διαφορές μέχρι σήμερα, τις γνωρίζει και έχει εξοικειωθεί πλήρως με αυτές, όσο και γιατί οποιοσδήποτε τριμελής σχηματισμός χρειάζεται περισσότερο χρόνο (ακόμη και πολλαπλάσιο), ούτως ώστε κατόπιν διάσκεψης/διασκέψεων, να λάβει εντέλει χώρα η δημοσίευση της απόφασης. - Για το λόγο αυτό, προτού προβεί στην ψήφιση αυτών των ως άνω ρυθμίσεων, με τις οποίες θα προκληθεί πασιφανώς καθυστέρηση στην απονομή της δικαιοσύνης, πρέπει να τεθούν υπόψιν του νομοθέτη τα νούμερα από τα οποία προκύπτει ότι ο μέσος Πρωτοδίκης είναι ήδη επιβαρυμένος και χρεώνεται διπλάσιες υποθέσεις από το μέσο Εφέτη, προκειμένου να μην παραπλανάται από όποιον επιζητά ρυθμίσεις προς εξυπηρέτησή του και μόνον. - Τέλος, σκόπιμο θα ήταν να διορθωθεί η καθ'υλην αρμοδιότητα ως προς την εκδίκαση των φορολογικών διαφορών και να μεταφερθούν όλες οι φορολογικές διαφορές σε πρώτο βαθμό στο Διοικητικό Πρωτοδικείο (Μονομελές μέχρι 250.000 ευρώ και Τριμελές από 250.000 ευρώ και άνω) προκειμένου να υφίσταται δικαίωμα δεύτερης ουσιαστικής κρίσης (έφεσης) στο Διοικητικό Εφετείο, αλλά και αναίρεσης στο ΣτΕ χωρίς τυπολατρικά φίλτρα. Μια τέτοιους είδους ρύθμιση θα προήγαγε το δικαίωμα έννομης προστασίας, αλλά και το περί δικαίου αίσθημα.