• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΠΟΣΤΟΛΙΑ ΑΚΡΙΒΟΥΣΗ' | 7 Ιανουαρίου 2025, 14:48

    Άρθρο 38 Σκοπός: Σκοπός του παρόντος μέρους είναι ο εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου......και τη λειτουργίας τους, καθώς και η αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες και το κοινωνικό σύνολο. Αυτό το άρθρο πρέπει να αποσυρθεί και να αντικατασταθεί απο το ορθά συνταγματικά άρθρο της αιτιολογικής έκθεσης του Ν.3772/09 για το σκοπό δημιουργίας και λειτουργίας με Ειδικές Νομοθετικές Διατάξεις της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας του Κράτους απο το 1910 έως σήμερα ήτοι: Η ανάγκη της υποβοηθήσεως της Δικαιοσύνης στον ειδικό επιστημονικό τομέα της Ιατροδικαστικής οδήγησε το νομοθέτη, ήδη απο το 1910 με το ν.ΓΧΠ να αναθέσει το σχετικό έργο σε δημόσια υπηρεσία που συγκροτήθηκε για το σκοπό αυτόν, ούτως ώστε οι σχετικές πραγματογνωμοσύνες να καταρτίζονται από πρόσωπα που διέπονται από αίσθημα ευθύνης για την αποστολή τους και να παρέχονται μείζονα εχέγγυα αντικειμενικότητας και αμεροληψίας. Τον Ιδρυτικό νόμο και το εκτελεστικό του β.δ 8/17.5.1910 ακολούθησε σειρά διατάξεων με τις οποίες ρυθμίστηκαν περαιτέρω ζητήματα της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας και από τις οποίες επισημαίνονται ο ν.2266/1952 σε συνδυασμό με το ν.2347/1953,ο ν.885/1971, το άρθρο 39 του , ν.2721/1999, το άρθρο 7 του ν.3060/2002 και το άρθρο 60 του ν.3160/2003. Ο ιδιαίτερος χαρακτήρας της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας σε συνδυασμό με το μη συστηματικό χαρακτήρα των σχετικών ρυθμίσεων, κατέστησαν αναγκαία αφ ενός μέν την αναμόρφωση της διοικητικής οργάνωσης, αφ ετέρου δε τον σαφή προσδιορισμό των χαρακτηριστικών της υπηρεσιακής καταστάσεως των Ιατροδικαστών και την οριοθέτηση τους σε σχέση με τα λοιπά, εφαρμοστέες διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα. Τους σκοπούς αυτούς επιδιώκεται να υπηρετήσει το παρόν σχέδιο νόμου, προκειμένου η λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας να καταστεί αποτελεσματικότερη. Αρθρο 43 Επαναφορά του άρθρου 76 του ν.3659/2008 που υπήρχε στο άρθρο 10 παρ. 3 του ν.3772/09 και που αναφέρεται σε εφταμελές Υπηρεσιακό-Πειθαρχικό Συμβούλιο και στα πειθαρχικά των Ιατροδικαστών που δεν έχουν σχέση με τον δημοσιουπαλληλικό κώδικα,ώστε να διαφυλάσσεται η ανεξαρτησία και όχι μόνο Ιατροδικαστών και Ιατροδικαστικών Πράξεων.Επίσης νομοθετική πρόβλεψη γιά Δευτεροβάθμιο Συμβούλιο. Αρθρο 40 Να παραμείνει το άρθρο 2 του ν.3772/09 ως είχε και να εμπλουτιστεί με τη σύσταση R (99)3, η οποία είναι σύσταση και όχι οδηγία για να ενσωματωθεί στό Εθνικό Δίκαιο(άρθρο288 συνθήκης Ε.Ε) Αρθρο 46. Η παράγραφος 3 α) πρέπει να διευκρινιστεί ποιοι θα συμμετέχουν στο συμβούλιο επιλογής Προισταμένων και με ποιά κριτήρια β)να είναι εν ισχύ το άρθρο 6 του ν.3772/09 για τη κρίση προισταμένων (υπηρεσιακό συμβούλιο) ειδική διάταξη μέχρι τη δημιουργία του Σ.Ε.Π. γ) Η Ευρωπαική Σύσταση R(99)3 καλύπτει και όχι μόνο αυτή πρωτόκολλα και κανόνες διαχείρησης διαφόρων Ιατροδικαστικών ενεργειών επειγουσών και μη. Σημειώνεται και επισημαίνεται ότι η Προκαταρκτική Ιατροδικαστική Εκτίμηση είναι εφαρμογή της σύστασης R(99)3 και ειναι το πρώτο στάδιο της Ιατροδικαστικής Διερευνήσεως και αποτελεί επίσης ένα από τα στοιχεία αξιολόγησης Ιατροδικαστών για επάρκεια, αντικειμενικότητα επιστημονικής τεκμηρίωσης.Το δεύτερο στάδιο είναι της Ιατροδικαστικής Απόφανσης και μετά το πέρας των εργαστηριακών εξετάσεων. ΑΠΟΣΤΟΛΙΑ ΑΚΡΙΒΟΥΣΗ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΗΣ Β ΤΑΞΕΩΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΗ ΤΗΣ ΙΑΤΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΛΑΜΙΑΣ.