Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 34 Κωλύματα εντοπιότητας δικαστικών λειτουργών και ρύθμιση ως προς την εγκυρότητα πράξεων – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 49 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη ΕΥΡΙΠΙΔΗ Ε. | 14 Απριλίου 2025, 11:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΡΙΠΙΔΗ Ε.' | 14 Απριλίου 2025, 11:09

    Η επέκταση του κωλύματος στην εφετειακή περιφέρεια μόνο προβλήματα στην εφαρμογή θα δημιουργήσει, καθόσον αφορά πολλούς δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι, ενώ υπηρετούν εκτός της έδρας της οικογενειακής εστίας τους, τώρα θα κληθούν να απομακρυνθούν έτι περαιτέρω εκτός επετειακής περιφέρειας, δίχως όμως αυτό να εξυπηρετεί τον σκοπό των κωλυμάτων εντοπιότητας. Ένας δικαστικός λειτουργός που υπηρετεί πχ. στην Αλεξανδρούπολη και η σύζυγος του είναι δικηγόρος Ορεστιάδας, σήμερα έχει κώλυμα μόνο στην Ορεστιάδα. Με την εφαρμογή της νέας διάταξης θα έχει κώλυμα στην Ορεστιάδα, στην Αλεξανδρούπολη, στην Κομοτηνή, στην Ξάνθη, στην Καβάλα και στην Δράμα. Τίθεται το ερώτημα, γιατί άραγε να απαγορεύεται να υπηρετήσει στην Δράμα, η οποία απέχει από την Ορεστιάδα 292 χλμ. (πάνω από 3 ώρα με ΙΧΕ). To γεγονός πως η Ορεστιάδα και η Δράμα ανήκουν στην ίδια εφετειακή περιφέρεια, ουδόλως θα έπρεπε να απασχολεί την Πολιτεία. To ενδεχόμενο ο δικηγόρος Ορεστιάδας να παραστεί σε δικαστήριο της Δράμας, είναι το ίδιο με το να παραστεί σε δικαστήριο του διπλανού νομού των Σερρών, ή της Θεσσαλονίκης ή της Κατερίνης ή της Αθήνας, αφού πλέον το δικηγορικό λειτούργημα είναι ανοικτό. Ο μόνος θεσμός που μπορεί να αποτελέσει δικλείδα ασφαλείας για να αποτραπούν τέτοια φαινόμενα, είναι ο θεσμός της εξαίρεσης σε συνδυασμό με την ποινική ευθύνη του αρθ. 254 ΠΚ, το οποίο τιμωρεί ποινικά τον δικαστικό λειτουργό που αθέμιτα αποσιωπά τον λόγο εξαίρεσης. Η παρούσα διάταξη δεν προσφέρει τίποτα στην ουσιαστική ratio της θεματικής των κωλυμάτων, και την δικαστικής αμεροληψίας, και μοιάζει πρόχειρη, ορίζονται, αναποτελεσματική, με επικοινωνιακό και τιμωρητικό χαρακτήρα για τους δικαστικούς λειτουργούς που επέλεξαν δικηγόρο για σύντροφο. Ευρυπίδη Ελένη