Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 34 Κωλύματα εντοπιότητας δικαστικών λειτουργών και ρύθμιση ως προς την εγκυρότητα πράξεων – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 49 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη Δ.Α. | 14 Απριλίου 2025, 16:06
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δ.Α.' | 14 Απριλίου 2025, 16:06

    Η διάταξη αυτή δεν έχει καμία δικαιολογητική βάση. Άλλωστε πλέον οι δικηγόροι δύνανται να δικάζουν ελεύθερα χωρίς περιορισμό σε οιαδήποτε περιφέρεια ανεξαρτήτως ΔΣ όπου ανήκουν. Επί της συγκεκριμένης όμως διάταξης δέον να σταθμίσει ο νομοθέτης ότι έρχεται σε αντίθεση αρχικά με τη διάταξη αρχικά της ισότητας (αρ. 4 Σ) δεδομένου ότι υποψήφιοι δικαστές μικρών περιφερειών όπου υφίσταται το κώλυμα να μην επιλέξουν τη σταδιοδρομία ως δικαστές αφού θα πρέπει καθ όλο τον υπηρεσιακό τους βίο να βρίσκονται σε απόσταση αρκετά μεγάλη από τον τόπο συμφερόντων τους. Επίσης η συγκεκριμένη διάταξη βάλει ουσιαστικά και κατά της ανεξαρτησίας των δικαστών που ήδη υπηρετούν δεδομένου ότι με την επέκταση του κωλύματος στην εφετειακή περιφέρεια και της απομάκρυνσης τους σε τόπο μεγαλύτερης απόστασης χωρίς μάλιστα η μετακίνηση αυτή να καλύπτεται οικονομικά εξαναγκάζει σε μεγαλύτερο κόστος διαβίωσης τους ίδιους και τις οικογένειές τους (ειδικότερα την παρούσα χρονική στιγμή που η στεγαστική κρίση είναι εμφανής και η ακρίβεια δεδομένη), βάζοντας εμμέσως "χέρι" στον μισθό τους πλήττοντας την δικαστική ανεξαρτησία Αρ 88 Παρ.2Σ, καθώς ο μισθός των και τα επιδόματα δεν έχουν υπολογιστεί με δεδομένα τέτοιου είδους κωλύματα. Απομακρύνοντας άλλωστε έναν δικαστή από τον τόπο των συμφερόντων του επίσης σε απόσταση μεγαλύτερη συρρικνώνει περαιτέρω και τον διαθέσιμο χρόνο εργασίας του, κάτι που έρχεται σε κατάφορη αντίθεση με όλο το πνεύμα των διατάξεων που νομοθετουνται για την ταχύτερη απονομή της δικαιοσύνης αλλά και της ενοποίησης του πρώτου βαθμού. Η αποκέντρωση δε δεν ευνοείται με τέτοιου είδους παρεμβασεις ενώ περαιτέρω θα οδηγήσει σε καταχρηστικές πρακτικές μεταθέσεων δικηγόρων συγγενών των υπηρετούντων δικαστων στους μεγάλους δικηγορικός συλλόγους της επικρατείας οι οποίοι άλλωστε όπως προελεχθη στην αρχή δεν έχουν κώλυμα να δικάζουν υποθέσεις στον τόπο υπηρεσίας συγγενικού τους προσώπου δικαστή. Η δε εμφανής συνυπηρετηση αυτών στην ίδια εφετειακή περιφέρεια τονώνει την διαφάνεια στη δικαιοσύνη, δίνοντας δικαιώματα υποβολής αντίστοιχων αιτημάτων στους αντίδικους τους ώστε να μπορούν να αξιώσουν την αμερόληπτη κρίση με αιτήματα εξαίρεσης.