Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 34 Κωλύματα εντοπιότητας δικαστικών λειτουργών και ρύθμιση ως προς την εγκυρότητα πράξεων – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 49 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη Παπαδόπουλος | 15 Απριλίου 2025, 18:38
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΤΙΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ ΤΙΜΩΡΗΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΤΟΥΣ ΚΑΤ'ΕΠΙΛΟΓΗΝ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝΤΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΔΙΚΑΣΤΕΣ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ, ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΑΓΕΙ ΕΝΑ ΚΛΙΜΑ ΔΥΣΠΙΣΤΙΑΣ. ΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΝΟΗΜΑ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ & ΤΟΥΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΝ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΑ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΙΚΑΝΟΥΣ ΝΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΝΤΑΙ. ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΕΡΙ ΕΞΑΙΡΕΣΗΣ, ΑΠΟΧΗΣ κλπ., TO ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ, ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΑΡΘ. 254 ΠΚ, ΟΠΟΤΕ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΕΥΚΟΛΗ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΌ ΤΙΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΤΟΥΣ. ΤΕΛΟΣ Η ΡΥΘΜΙΣΗ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΜΑΝΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΛΑΛΗΣΑΝΤΕΣ, ΑΦΟΥ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΝΟΙΧΤΟ ΚΑΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΣΤΑΘΕΙ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ. ΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙΠΟΤΑ