Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ: «Παρεμβάσεις στο νομοθετικό πλαίσιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και...»Άρθρο 34 Κωλύματα εντοπιότητας δικαστικών λειτουργών και ρύθμιση ως προς την εγκυρότητα πράξεων – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 49 Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών ΛειτουργώνΣχόλιο του χρήστη Βασιλική Κ. | 16 Απριλίου 2025, 08:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'Βασιλική Κ.' | 16 Απριλίου 2025, 08:51

    Η διάταξη δημιουργεί πολλά άτοπα και παράλογα αποτελέσματα. Στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 6 προβλέπει πως το κώλυμα του προηγούμενου εδαφίου ΔΕΝ ισχύει για τους δικαστικούς λειτουργούς που υπηρετούν στα δικαστήρια της ΕΔΡΑΣ των εφετείων Αθηνών, Πειραιώς, Θεσσαλονίκης, Πάτρας και Λάρισας. Αυτό σημαίνει πως εξαιρούνται των κωλυμάτων όσοι υπηρετούν στην ΕΔΡΑ των παραπάνω εφετείων και όχι όσοι υπηρετούν στις λοιπές πόλεις των ίδιων εφετείων. Για παράδειγμα, ένας πρωτοδίκης που υπηρετεί Θεσσαλονίκη και είναι παντρεμένος με δικηγόρο Θεσσαλονίκης, ΔΕΝ ΕΧΕΙ κώλυμα, ενώ ένας πρωτοδίκης που υπηρετεί στις Σέρρες και είναι παντρεμένος με δικηγόρο Θεσσαλονίκης, ΕΧΕΙ κώλυμα. Άρα ο πρωτοδίκης Σερρών για να είναι σύμφωνος με το νόμο, θα πρέπει είτε να μετακινηθεί εκτός ορίων εφετείου Θεσσαλονίκης, ή να μετατεθεί Θεσσαλονίκη!!!. Δηλαδή όσο υπηρετούσε στις Σέρρες, σε άλλο πρωτοδικείο από την σύζυγο, είχε κώλυμα, ενώ αν μετατεθεί στην Θεσσαλονίκη και βρίσκονται πλέον στην ίδια πόλη και στο ίδιο πρωτοδικείο, δεν θα έχει κώλυμα!!! ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ & ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ. Δυστυχώς με αυτή την τόσο πρόχειρη διάταξη θα ξεσπιτωθούν οικογένειες και θα ταλαιπωρηθεί πολύς κόσμος. ΚΡΙΜΑ.