• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΙΚΗ' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 10:14

    Παρ. 2 του άρ. 50 του νομοσχεδίου: Η απαγόρευση συμμετοχής σε δικηγορική εταιρεία του έμμισθου δικηγόρου συνιστά ιδίως περιορισμό της ελευθερίας στην εργασία, ο οποίος θα μπορούσε να είναι σύννομος μόνο στην περίπτωση προστασίας δημοσίου συμφέροντος, το οποίο εν προκειμένω δεν συντρέχει. Υπενθυμίζεται, δε, ότι και ο έμμισθος δικηγόρος είναι ΑΜΜΙΣΘΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ και δεν τελεί σε σχέση εξαρτημένης εργασίας με τον εντολέα του! Περαιτέρω, η εν λόγω διάταξη συνεπάγεται διαφοροποίηση της φορολόγησης, ακόμη μία φορά σε βάρος του έμμισθου δικηγόρου, γεγονός το οποίο επίσης δεν είναι σύννομο. Για τους ενδεικτικά απαριθμούμενους πιο πάνω λόγους, χρειάζεται να απαλειφθεί η σχετική πρόβλεψη για τους έμμισθους δικηγόρους.