Αρχική Κώδικας περί ΔικηγόρωνΆρθρο 141: Πειθαρχικά παραπτώματα.Σχόλιο του χρήστη Κουγιουμτζοπούλου Ζωή | 8 Φεβρουαρίου 2013, 13:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κουγιουμτζοπούλου Ζωή' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 13:29

    Το δικαίωμα στην εργασία, που προστατεύεται από το Σύνταγμα, είναι ανώτερο ή κατώτερο της υποχρέωσης σε αποχή, όταν τέτοια απόφαση λαμβάνεται είτε από Δ.Σ. είτε από Γ.Σ. μελών δικηγορικού συλλόγου, είτε από την Ολομέλεια των Δικ. Συλλόγων; Και δεν πρέπει να προστατεύεται και από τον νόμο αυτό, έτσι ώστε να μην αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα η παράσταση δικηγόρου σε δικαστήριο κατά την διάρκεια αποχής, ήτοι το δικαίωμα στην εργασία, αλλά και η υποχρέωση προάσπισης των συμφερόντων του εντολέα, έστω και αντίθετα σε απόφαση περί αποχής; Ιδιαίτερα μάλιστα όταν μία υπόθεση φέρεται προς συζήτηση 2, 3 ή και περισσότερα χρόνια μετά την κατάθεση του δικογράφου, γιατί ο παρών νόμος να μην προστατεύει τον δικηγόρο και τον εντολέα του σε περίπτωση που θέλει να παρασταθεί, και γιατί να μην είναι δικαίωμα του δικηγόρου να απέχει; Και γιατί να απαιτείται ειδική άδεια από τον οικείο δικηγορικό σύλλογο, που πιθανόν να μην την χορηγήσει;