• Σχόλιο του χρήστη 'Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 13:14

    Το άρθρο 2 αποτελεί εν μέρει επανάληψη του δευτέρου εδαφίου της παρ. 1 του άρθρου 1. Η αναφορά σε ισοτιμία με τους άλλους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης είναι αντίθετη στο άρθρο 26 του Συντάγματος.Παρόλο που η θέση του είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένη με την λειτουργία της δικαιοσύνης και την δίκαιη δίκη, ο δικηγόρος δεν είναι μέλος της δικαστικής λειτουργίας κατά τα άρθρα 26 και 87 επ του Συντάγματος και κατά συνέπεια ο κοινός νομοθέτης δεν μπορεί να αποδώσει ισοτιμία μη προβλεπομένη από το Σύνταγμα. Θα ήταν προτιμότερο η διάταξη να διατυπωθεί ως εξής: "Η θέση του δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης είναι θεμελιώδης και ανεξάρτητη."