Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 47: Διάρκεια και λήξη έμμισθης εντολής – Αποζημίωση.Σχόλιο του χρήστη Αλεξανδρος Μπραϊνης | 8 Φεβρουαρίου 2013, 23:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξανδρος Μπραϊνης' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 23:07

    Ερωτημα πρώτο: για ποιο λόγο απαγορεύεται να συνομολογηθεί σύμβαση αντιμισθίας ορισμένου χρόνου μεταξύ δικηγόρου και εντολέα? Σε ποια άλλη χώρα της Ευρώπης υπάρχει αντίστοιχη απαγόρευση? Μήπως σε ΚΑΜΙΑ? Τότε γιατι αυτό ισχύει στη δικιά μας χώρα? Ερώτημα δεύτερο: χρηζει περισσότερης "ανεξαρτησίας", χαριν παραδείγματος, ο έμμισθος δικηγόρος απο τον έμμισθο trader μιας τράπεζας? Γιατι άραγε? Μήπως ο μη "ανεξάρτητος" δικηγόρος μπορεί να κάνει μεγαλύτερη ζημιά στο κοινωνικό σύνολο από τον εξαρτημενο trader? Ερώτημα τρίτο: για ποιο λόγο η έγγραφη λύση της σύμβασης εντολής πρέπει να επιδίδεται με δικαστικό επιμελητή υποχρεωτικά? Αν ο δικηγόρος και η εταιρία υπογράψουν με ένα "παρελήφθη" την καταγγελία, δεν ειναι αρκετο? Χρειάζεται την αμοιβή ο δικαστικός?