• Σχόλιο του χρήστη 'Mr Kirk' | 9 Φεβρουαρίου 2013, 08:06

    Είναι ακατανόητο για ποιον λόγο θα πρέπει να ενημερώνετια, και μάλιστα προκειμένου να είναι εφιτκή η άσκηση της εν λόγω δραστηριότητας, ο σύλλογος για τους πελάτες που έχει κάποιος δικηγόρος σε σταθερή βάση, ιδίως όταν αυτή η υποχρέωση εκτείνεται πέραν της εμμισθης εντολής και καταλαμβάνει και την εν γένει παροχή υπηρεσιών με περιοδική αμοιβή. Δεν εξυπηρετεί σε τίποτα απολύτως, απλά εκθέτει σε τρίτους την συμφωνία πελάτη και δικηγόρου, τον τρόπο παροχής υπηρεσιών και τους οικονομικούς όρους αυτής, καθιστώντας ευάλωτους και τους δυο και φυσικά την ίδια την συμφωνία. Ως εκ τούτου είναι αδιάφορο να σχολιαστεί ότι το περιεχόμενο της γνωστοποίσης θα πρέπει να καθορίζεται στο νόμο (δεν ξέρω αν γίνεται πιο κάτω) και να μην αφήνεται στην ευχέρεια του συλλόγου.