• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Νικολαϊδης' | 9 Φεβρουαρίου 2013, 10:22

    @ ΒΑΣΙΛΙΚΗ Θεωρώ τη διάταξη σωστή. Αυτή τη στιγμή η δικηγορική εταιρεία έχει φορολογικό συντελεστή 25% και οι απλοί δικηγόροι έχουν σε πολλές περιπτώσεις υψηλότερο. Μέχρι στιγμής οι έμμισθοι έφτιαχναν μια εταιρία για να έχουν μικρότερη φορολόγηση. Εκκινούμενοι από την ασφάλεια του παγίου κι έχοντας μικρότερη φορολόγηση έκαναν αθέμιτο ανταγωνισμό στους δικηγόρους της μαχομένης. Και τον πελάτη που δεν είχε ούτε τα δικαστικά έξοδα έδιωχναν, άρα κρατούσαν μόνο τους καλούς πελάτες, και μικρότερη φορολόγηση είχαν. Δηλ. ο ταλαίπωρος της μαχομένης χρηματοδοτούσε το σύστημα. Αυτό δε μπορεί να συνεχίζεται. Και στην τελική αν κάποιος έμμισθος αυτή τη στιγμή έχει τόση πολλή πελατεία ας επιλέξει μεταξύ της έμμισθης εντολής και της πελατείας του. Η παρούσα διάταξη και γενικά το παρών σχέδιο με διάφορες διατάξεις βάζει μια τάξη. Διαχωρίζει μεταξύ εμμίσθων και αμίσθων, και θέτει περιορισμούς στους εμμίσθους, τις ιερές αγελάδες του κλάδου μέχρι σήμερα. Καλώς ή κακώς οι Δικηγόροι είναι 4 κατηγορίες, οι απλοί ανεξάρτητοι της μαχομένης, οι έμμισθοι σε μεγάλους οργανισμούς, οι έμμισθοι σε δικηγορικές εταιρίες και οι εταίροι στις δικηγορικές εταιρίες. Πρέπει να ρυθμιστούν τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις κάθε ομάδας. Όχι όλα κτήμα μόνο μιας ομάδας. Οι άλλοι πως θα ζήσουν; Ενώ όμως το παρόν νομοσχέδιο κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, θέλει πολλή δουλειά ακόμη στα θέματα που αφορούν το διαχωρισμό των ομάδων και τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της κάθε μιας. Πάνω από το 30% των συναδέλφων δεν έχουν καταθέσει ασφ. βιβλιάρια και δεν έχουν παραστάσεις. Πόσοι από αυτούς είναι έμμισθοι και πόσοι από αυτούς είναι εταίροι σε δικηγορικές εταιρίες; Ίσως κανείς. Αντίθετα ανεξάρτητοι δικηγόροι κι έμμισθοι σε δικηγορικές εταιρίες υποφέρουν. Ακόμη και άνθρωποι μεγάλης ηλικίας με πελατεία κλπ. πτώχευσαν.