• Σχόλιο του χρήστη 'Ευστάθιος Ζωγραφάκης' | 9 Φεβρουαρίου 2013, 10:43

    Δεν είμαι δικηγόρος, αλλά ποτέ δεν κατάλαβα γιατί θα πρέπει να είναι υποχρεωτική η εγγραφή ενός δικηγόρου στον δικηγορικό σύλλογο. Αυτό δεν είναι αντίθετο με τα δικαιώματα του ανθρώπου; Σε κανένα άλλο επάγγελμα δεν είναι υποχρεωτική η εγγραφή των επαγγελματιών σε συνδικαλιστικό όργανο. Γιατί λοιπόν να είναι οι δικηγόροι; Ας πάρουμε για παράδειγμα το δικαίωμα της εργασίας, που προστατεύεται από το σύνταγμα. Σε μια απεργία των δικηγόρων, που αποφασίζει ο δικηγορικός σύλλογος, είναι υποχρεωμένοι όλοι οι δικηγόροι να συμμετέχουν σε αυτήν. Όμως αυτό στερεί το δικαίωμα της εργασίας, από κάποιον που διαφωνεί με τη συμμετοχή του στην απεργία. Αν λοιπόν δεν απεργήσει, θα διαγραφεί από το σύλλογο και μετά δεν θα μπορεί να ασκήσει το επάγγελμα. Γιατί θα πρέπει να συμβαίνει αυτό; Αυτό δεν στερεί την ελευθερία του ατόμου; Δηλαδή υποχρεώνουν όλους τους δικηγόρους να τηρούν τις αποφάσεις ενός συλλόγου, με τις οποίες πολλοί μπορεί να διαφωνούν. Αυτό δεν είναι άδικο; Τα θέματα, όπως οι προαγωγές, τα πειθαρχικά και άλλα θέματα, που αφορούν τους δικηγόρους, θα έπρεπε να αποτελούν αρμοδιότητα δημόσιας αρχής, όπως το Υπουργείο Δικαιοσύνης και όχι ένα ιδιωτικό σωματείο. Με ποιο δικαίωμα ένα ιδιωτικό όργανο μπορεί να υποκαθιστά την εξουσία του κράτους;