Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 8: Έργα που επιτρέπονται στον δικηγόρο.Σχόλιο του χρήστη Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ | 10 Φεβρουαρίου 2013, 12:58
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η έκδοση βιβλίων, περιοδικών και εφημερίδων συνήθως προσδίδει την εμπορική ιδιότητα γιατί έχει διάρκεια και είναι επαναλαμβανόμενη. Η έκδοση βιβλίων συγγραφής του δικηγόρου συνδέεται με δικαιώματα του ιδίου στην δική του πνευματική ιδιοκτησία και μπορεί να δικαιολογήσει την εξαίρεση. Η εξαίρεση άλλων εντύπων όμως δεν φαίνεται δικαιολογημένη. Η επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 7 παρ 1δ, δεν είναι σαφές αν εισάγει εξαίρεση ή αν επιτρέπει μόνον την έκδοση σε περιστασιακή βάση εφόσον δεν αποκτάται εμπορική ιδιότητα. Ορθότερο φαίνεται να αναδιατυπωθεί ως εξής: «η έκδοση βιβλίων συγγραφής του, χωρίς τους περιορισμούς του άρθρου 7 παρ 1δ», ενώ στο άρθρο 7 παρ 1δ να προστεθεί «εξαιρουμένης της περιπτώσεως δ’ του άρθρου 8 του παρόντος» . Οι περιπτώσεις ε’ και στ’ είναι σκόπιμο να συνδεθούν με τις αντίστοιχες περιπτώσεις αναστολής της δικηγορικής ιδιότητος που προβλέπονται σε άλλα άρθρα. Η συμμετοχή σε αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία και μάλιστα η ιδιότητα του διαχειριστή πρέπει να αποκλεισθούν, δεδομένου ότι πολλές φορές οι αστικές εταιρείες που συστήνονται ως μη κερδοσκοπικές είναι στην πραγματικότητα κερδοσκοπικές με σημαντικά στοιχεία εικονικότητας. Άλλωστε οι νη κερδοσκοπικές ενώσεις για σκοπούς εφαρμογής του Ν. 3691/2008 και της προϊσχύουσας νομοθεσίας κατατάσσονται με στο παράρτημα 4 τη ΠΔΤΕ 2577/2006 στα κατηγορίες υψηλού κινδύνου για τις οποίες απαιτείται αυξημένη δέουσα επιμέλεια. Ενώ η συμμετοχή σε κεφαλαιουχικές εταιρείες δεν υπάρχει λόγος να περιορισθεί γιατί αποτελεί επένδυση περιουσιακής φύσεως και η συμμετοχή σε προσωπικές εταιρείες προσδίδει την εμπορική ιδιότητα με συνέπειες που ήδη ρυθμίζονται, η ιδιότητα μέλους διοίκησης οποιασδήποτε εταιρείας είναι αυτή που αποτελεί κώλυμα απόκτησης ή λόγο απώλειας της δικηγορικής ιδιότητας. Εφόσον πρέπει να διατηρηθεί η απαγόρευση ορθότερο είναι να υιοθετηθεί διάταξη παρόμοια με αυτή του άρθρου 15 του ΠΔ 226/1992, δηλαδή να επιτρέπεται μόνον η συμμετοχή στην διοίκηση μόνον δικηγορικής εταιρείας.