• Σχόλιο του χρήστη 'Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ' | 10 Φεβρουαρίου 2013, 22:01

    Η παρ 3.β αποτελεί επανάληψη της παρ.3 του άρθρου 37. Στην παρ. 1 είναι σκόπιμο να προστεθεί και η περίπτωση έλλειψης χρόνου ή έλλειψης εξειδικεύσεως στο αντικείμενο της υπόθεσης. Δεν είναι δυνατό να υποχρεωθεί ο δικηγόρος να αναλάβει υπόθεση εφόσον δεν έχει χρόνο ή υπόθεσης για την οποία δεν έχει αναγκαία εξειδίκευση. Πιθανόν υπό τις σημερινές οικονομικές συνθήκες να φαίνεται περίεργο ο δικηγόρος να αρνείται υπόθεση, αλλά είναι προτιμότερο να έχει δυνατότητα άρνησης παρά να υποστεί τις συνέπειες της τυχόν απειρίας ή έλλειψης χρόνου ο διάδικος.