Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 42: Επαγγελματική προβολήΣχόλιο του χρήστη Κ.Ν.ΚΑΡΛΗΣ | 10 Φεβρουαρίου 2013, 22:52
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αποτελεί μεταφορά του άρθρου 38Α του νδ 3026/54, που προστέθηκε με το άρθρο 6 του ν. 4038/2012, αλλά περιέχει κάποιες διαφοροποιήσεις, όπως η αναφορά στον κώδικα δεοντολογίας στο τέλος της παρ.2, η αφαίρεση της περ. ζ’ στο τέλος της παρ.3, η επιβολή του προστίμου υπέρ του ταμείου του δικηγορικού συλλόγου (η ισχύουσα διάταξη δεν όριζε υπέρ ποίου επιβάλλεται) χωρίς η παράβαση της διάταξης να ορίζεται ως πειθαρχικό αδίκημα, χωρίς να ορίζεται το όργανο που επιβάλει το πρόστιμο, με ποσό προστίμου διαφορετικό από το πρόστιμο του άρθρου 143 και με δυνατότητα είσπραξης του προστίμου κατά τις διατάξεις του ΚΕΔΕ. Άραγε η φύση και νομική μορφή των δικηγορικών συλλόγων δικαιολογεί υπέρ αυτών τα προνόμια του ΚΕΔΕ; Υπάρχει λόγος τροποποίησης διάταξης που θεσπίσθηκε πριν από ένα έτος;