Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 34: Μερική αναστολή της δικηγορικής ιδιότηταςΣχόλιο του χρήστη ΔΤ | 12 Φεβρουαρίου 2013, 11:14
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΤ' | 12 Φεβρουαρίου 2013, 11:14

    @ IOYLIOS (ενδεικτικά) Το πρόβλημα δεν είναι εάν οι καθηγητές έχουν μεγάλα ή μικρά δικηγορικά γραφεία, αλλά ότι στο κατ' εξοχήν ελεύθερο επάγγελμα, στο οποίο η εμπιστοσύνη εντολέα- δικηγόρου έχει προέχοντα χαρακτήρα, προτείνονται σειρά περιορισμοί και ασυμβίβαστα, χωρίς προφανή λόγο: καθηγητές, έμμισθοι, απασχολούμενοι στο δημόσιο, δικηγορικές εταιρείες κλπ. Κατά τη λογική σας, όλα αυτά είναι αθέμιτος ανταγωνισμός: είναι, όμως, απλώς ανταγωνισμός! Εάν ένας ιδιώτης θέλει να προσλάβει με έμμισθη εντολή κάποιον που είναι εταίρος σε δικηγορική εταιρεία ή θέλει να αναθέσει ένα πταίσμα σε τακτικό καθηγητή, με ποια λογική ο κώδικας τον εμποδίζει; Για να έχουν απασχόληση και οι υπόλοιποι; Πόθεν προκύπτει ότι σκοπός του Κώδικα είναι η διασφάλιση της απασχόλησης στα ελεύθερα επαγγέλματα; Το νόημα δεν είναι να τεθούν πολλοί σε αναστολή, για να αυξηθεί η προς διανομή ύλη στους υπολοίπους. Το επόμενο βήμα (ενδεχομένως επιδοκιμαστέο από ορισμένους σχολιαστές) θα είναι να μοιράζονται κεντροποιημένα οι υποθέσεις, για να μην έχουν άλλοι πολλές και άλλοι λίγες.