Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 44:Έμμισθη εντολή.Σχόλιο του χρήστη Νίκος Αγγελής | 12 Φεβρουαρίου 2013, 19:29
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Με την παρ. 2 του σχολιαζόμενου άρθρου 44 δημιουργούνται δύο κατηγορίες δικηγόρων: αυτοί που απασχολούνται στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ, ΝΠΔΔ και τις Ανεξάρτητες Αρχές και αυτοί που απασχολούνται σε άλλους φορείς (Τράπεζες, ΔΕΚΟ, κλπ). Οι πρώτοι τίθενται σε αναστολή και υπαλληλοποιούνται πλήρως, οι δε εξακολουθούν να μπορούν να παρέχουν τις υπηρεσίες τους και σε άλλους εντολείς. Η υποχρεωτική αναστολή της άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την ιδιωτικού δικαίου σχέση που συνδέει το δικηγόρο με τον εργοδότη του αλλά και την ίδια τη φύση του δικηγορικού λειτουργήματος. Δεν νοείται παροχή δικηγορικών υπηρεσιών από δικηγόρο που τελεί σε αναστολή, δηλαδή από δικηγόρο που δεν του επιτρέπεται να παρέχει νομικές υπηρεσίες. Πώς θα είναι δυνατή η εκπροσώπηση του φορέα ενώπιον των Δικαστηρίων από Δικηγόρο που τελεί σε αναστολή; Η παρουσία του δικηγόρου στο χώρο εργασίας και ο έλεγχος της απόδοσής του μπορούν να επιτευχθούν με άλλα μέσα, λιγότερο επικίνδυνα για τη φύση του λειτουργήματος του δικηγόρου. Εάν ζητούμενο είναι η προσήκουσα παροχή δικηγορικών υπηρεσιών στους ανωτέρω φορείς, αυτή διασφαλίζεται με την συνεχή και συστηματική αξιολόγηση του έργου των δικηγόρων και όχι με μέτρα που αντιβαίνουν στη φύση και το ρόλο του δικηγόρου στη λειτουργία της δημόσιας διοίκησης και της δικαιοσύνης. Η θέσπιση αναχρονιστικών ασυμβίβαστων απαγορεύσεων λειτουργεί σε βάρος της ποιότητας των νομικών υπηρεσιών και της προαγωγής του δικηγορικού λειτουργήματος και υποκρύπτει την επιδίωξη άλλων τελικά στόχων: Την εκχώρηση και αυτής της δικηγορικής «ύλης» σε δεύτερο χρόνο στα μεγάλα δικηγορικά σχήματα, υπάρχοντα και επιγενόμενα… Αποτελεί δε εμπαιγμό των δικηγόρων η απόσυρση από τη διαβούλευση στην ιστοσελίδα του ΔΣΑ της σχετικής παραγράφου και η επαναφορά της αυτούσια στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Και αυτό μετά την καταιγίδα μέτρων κατά των Δικηγόρων, που κάποιοι μας «πάτησαν στο λαιμό» για να τα περάσουν…