• Σχόλιο του χρήστη 'Αθανασιάδης Ν. Κωνσταντίνος' | 12 Φεβρουαρίου 2013, 23:16

    Να αυξηθεί το πεδίο υποχρεώσεων. 3. Ο δικηγόρος οφείλει, παρά την αποδοχή του εντολέα του για συμβιβασμό δικαστικής επίλυσης της υπόθεσης που του έχει ανατεθεί, να αρνηθεί τη συνδρομή του όταν αυτή δημιουργεί προυπόθεση απότοκης απόφασης προς επικάλεση της στο μέλλον εις βάρος του ευρύτερου του συνόλου του ευνομουμενου των Ο.Τ.Α. και του Δημοσίου. (βλ. εισαγγελική εντολή κ. Σανιδά περί σκανδάλου Σκύρου) 4. Ο δικηγόρος οφείλει να καταγγέλει στο δικηγορικό σύλογο του ΚΑΙ στο τμήμα ελεγκτών του δικηγορικού λειτουργήματος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, δικονομικά περιπεξίματα ευθύνη ΚΑΙ της έδρας, και να είναι σε εγρήγορση προς αποφυγή προιδεάζουσας απόφασης που έμεσα ή άμεσα δημιουργεί μελλοντικό προυγούμενο εις βάρος του ευνομούμενου του Ο.Τ.Α. και της πολιτείας. (βλ. μη έρευνα επί της εισαγγελικής εντολής του κ. Σανιδά περί σκανδάλου Σκύρου και απότοκων αποφάσεων στηριγμένων σε ψευδή στοιχεία και ψευδομαρτυρίες με αποτέλεσμα και την πολιτική απαξίωση και την έκπτωση των πολιτών στην απονομή του δίκαιου και την προστασία του ευνομούμενου του συνόλου προς όφελος των ολίγων και επιτήδιων)