• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Λιάτας' | 13 Φεβρουαρίου 2013, 02:54

    Η νέα διάταξη (όπως και του άρθρου 1) είναι σαφώς προτιμότερη από το εντελώς άκυρο προηγούμενο άρθρο 1 του Κώδικά μας ("Ο Δικηγόρος είναι άμισθος δημόσιος υπάλληλος, διοριζόμενος διά Β.Δ/τος και υπαγόμενος εις πειθαρχικήν εξουσίαν ασκουμένην κατά τας διατάξεις του παρόντος (!)"). Είναι επηρεασμένη από τον αντίστοιχο γερμανικό κώδικα ("Bundesrechtsanwaltsordnung"), ο οποίος στο άρθρο 1 του με τον ίδιο τίτλο "Η θέση του δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης" ορίζει πως "ο Δικηγόρος είναι ένα ανεξάρτητο όργανο στην απονομή της δικαιοσύνης" (γενικώς παρατηρώ πως το παρόν σχέδιο είναι αρκετά επηρεασμένο από τον γερμανικό κώδικα). Ως προς τα περί συλλειτουργού της δικαιοσύνης, η απόδοση αυτής της ιδιότητας στον Δικηγόρο υιοθετείται εδώ και χρόνια και σε αποφάσεις του ΕΔΔΑ. Και γενικώς, άλλο το ισχύον και άλλο το δέον, συνάδελφοι. Είμαστε εν δυνάμει συλλειτουργοί και δεν είναι κακό να διατυπώνεται αυτό και ως υπενθύμιση προς τρίτους/προτροπή προς ημετέρους. Εξάλλου αν διαβάσετε και τις αντίστοιχες διατάξεις των codes of conducts των αγγλικών ή αμερικανικών bars, θα δείτε φοβερές υπερβολές στη διατύπωση.. Τα ίδια ισχύουν και για το επόμενο άρθρο, το οποίο επίσης τέθηκε κατ' αντιγραφή του άρθρου 2 του γερμανικού ("Η άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος δεν συνιστά εμπορική δραστηριότητα")