Αρχική Εθνική Σχολή ΔικαστώνΆρθρο 11Σχόλιο του χρήστη Μ.Θ. | 9 Ιουλίου 2010, 12:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Θ.' | 9 Ιουλίου 2010, 12:34

      Θα συμφωνησω με τους συναδελφους οτι η υπεροχη των γραπτων εναντι των προφορικων ειναι μια σωστη κινηση.Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι για ποιο λογο καποιος πρεπει να εξεταζεται και σε ξενες γλωσσες απο τη στιγμη που κατεχει πιστοποιητικα ξενης γλωσσας αναγνωρισμενα.       Επισης για να εισαχθει καποιος στη σχολη θα πρεπει να εχει κανει πρακτικη και 2 χρονια δικηγοριας.Δεν γινεται καποια αλλαγη σε αυτο το κομματι.Καποιος λοιπον που εχει πτυχιο νομικης και ξεκινησε να δουλευει καπου  πριν τη ληψη του πτυχιου του πχ δημοσιο,τραπεζα,εταιρια κτλ χανει αυτοματα το δικαιωμα συμμετοχης στις εξετασεις.     Οσον αφορα τον τοπο διεξαγωγης,ειτε ειναι στην Αθηνα ειτε στη Θεσσαλονικη,νομιζω θα υπαρχουν παντα αντιδρασεις αφου θα υπαρχουν ανθρωποι και στις δυο περιπτωσεις που θα πρεπει να μετακινηθουν.Αυτο που πρεπει να σκεφτουν ειναι η διαρκεια των γραπτων εξετασεων να μη διαρκουν 8 ημερες οπως εγινε τον Ιουνιο του 2009 διοτι το κοστος ειναι μεγαλο για τους συμμετεχοντες.Τοσα χρονια οι γραπτες εξετασεις γινοντουσαν σε ενα σαββατοκυριακο,τωρα τι αλλαξε και πρεπει να εχουν διαρκεια μεγαλυτερη?