• Σχόλιο του χρήστη 'E. ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ' | 13 Φεβρουαρίου 2013, 13:43

    Θα πρέπει να παραμείνουν σε ισχύ οι προβλέψεις του άρθρου 94 του ισχύοντος Κώδικα για το ύψος της αποζημίωσης που δικαιούται ο έμμισθος δικηγόρος σε περίπτωση λύσης της σχέσης εντολής. Κατά κανόνα, ο δικηγόρος που απασχολείται με έμμισθη εντολή έχει έναν μόνον πελάτη. Η λύση της συνεργασίας με τον μοναδικό του εντολέα σημαίνει ότι ο δικηγόρος, σε όποια ηλικία και αν βρίσκεται, καλείται να αναζητήσει επαγγελματικές λύσεις που, ιδιαίτερα στην παρούσα περίοδο οικονομικής κρίσης που διανύουμε, είναι πολύ δύσκολο να βρεθούν. Ένας δικηγόρος έχει επιλέξει να απασχολείται με έμμισθη εντολή, λαμβάνοντας υπόψη του όλες τις παραμέτρους, αρνητικές και θετικές (χαμηλότερη αμοιβή, εξάρτηση από έναν μόνον πελάτη, αποζημίωση στη λύση της εντολής,κλπ). Δεν είναι δυνατόν ένας δικηγόρος που έχει ήδη συμπληρώσει 10-15 χρόνια ως έμμισθος, να μην προστατεύεται από τον νόμο με ρητές και σαφείς διατάξεις για το είδος και το ύψος της αποζημίωσης που δικαιούται στη λύση της συνεργασίας.