Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 41:Δικονομική Αντιμετώπιση του ΔικηγόρουΣχόλιο του χρήστη ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΑΪΡΑΚΤΑΡΗΣ | 13 Φεβρουαρίου 2013, 13:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΠΑΪΡΑΚΤΑΡΗΣ' | 13 Φεβρουαρίου 2013, 13:32

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΕΛΩΣ ΥΠΟΒΟΛΗ ΜΗΝΥΣΗΣ Ή ΕΓΚΛΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΕΧΩ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΤΩΝ 100 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΘΕΙ Η ΓΙΑ ΨΙΛΟΥ ΠΗΔΗΜΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΣΥΜΦΟΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΙΝΑΚΙΩΝ.ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΗΝΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΟΥ ΤΙΣ ΥΠΟΒΑΛΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΠΑΝΤΑ ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΣΟΒΑΡΟΣ!!!ΑΣΕ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΔΙΟΤΙ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΥΓΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΔΗ ΣΤΙΣ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΥΤΕ ΨΩΜΙ ΝΑ ΦΑΝΕ!!!!!ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΣΤΟ ΜΗΝΥΤΗ ΟΤΑΝ Η ΜΗΝΥΣΗ ΗΤΑΝ ΠΡΟΔΗΛΩΣ ΒΑΣΙΜΗ ΟΠΩΣ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΒΑΘΜΟ ΕΝΟΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΥΣ!!!!!!