• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΟΓΟΘΕΤΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ' | 13 Φεβρουαρίου 2013, 13:17

    Με την από 19.11.2012 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, που κυρώθηκε με το άρθρο 39 του ν. 4111/2013, καταργήθηκαν οι αποζημιώσεις καταγγελίας σύμβασης έμμισθης εντολής, οι οποίες προβλέπονται στον Κώδικα Δικηγόρων (αρ. 94 παρ. 1). Με τις ίδιες ως άνω διατάξεις, κατόπιν τροποποίησης του ως άνω αρ. 94 παρ. 1 Κώδικα Δικηγόρων, προβλέφθηκε η εξομοίωση της αποζημίωσης καταγγελίας σύμβασης έμμισθης εντολής δικηγόρου με τις ισχύουσες για τις συμβάσεις εξαρτημένης εργασίας. Περαιτέρω φαίνεται ότι με την προαναφερόμενη Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, όπως κυρώθηκε, διατηρήθηκαν οι αποζημιώσεις παραιτήσεως, οι οποίες προβλέπονταν στο αρ. 94 παρ. 2 του Κώδικα Δικηγόρων, το οποίο διατηρήθηκε σε ισχύ. Ήδη με το υπό διαβούλευση σχέδιο Κώδικα Δικηγόρων φαίνεται ότι καταργούνται τα αρ. 94 παρ. 1 (αποζημίωση καταγγελίας) και 94 παρ. 2 (αποζημίωση παραιτήσεως) και πλέον οι έμμισθοι δικηγόροι θα στερούνται οποιασδήποτε αποζημίωσης σε περίπτωση λύσης της έμμισθης εντολής. Τούτο αποτελεί απαράδεκτη και άδικη διάκριση εις βάρος των εμμίσθων δικηγόρων έναντι των λοιπών απασχολούμενων στο ίδιο εργοδότη. Συνεπώς επιβάλλεται να υπάρξει ρύθμιση στο υπό διαβούλευση σχέδιο Κώδικα Δικηγόρων, η οποία θα προβλέπει ρητά το δικαίωμα αποζημιώσεως των εμμίσθων δικηγόρων σε περίπτωση καταγγελίας της έμμισθης εντολής από τον εργοδότη, καθώς επίσης και σε περίπτωση λύσης της έμμισθης εντολής κατόπιν παραίτησης του δικηγόρου.