Αρχική Εθνική Σχολή ΔικαστώνΆρθρο 9Σχόλιο του χρήστη ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ | 9 Ιουλίου 2010, 23:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ' | 9 Ιουλίου 2010, 23:15

    Δεν κρίνω σκόπιμο να προστεθεί ακόμη ένας Καθηγητής στην Εξεταστική Επιτροπή αλλά ένας δικαστής είτε ανώτερος (πχ Πρόεδρος Πρωτοδικών Διοικητικών Δικαστηρίων) είτε ανώτατος που σίγουρα θα έχει μεγαλύτερη εμπειρία στο να μπορεί να κρίνει την ικανότητα των υποψηφίων να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις του δικαστικού λειτουργήματος. Πιστεύω πως η Επιτροπή Εξετάσεων σε αντιστοιχία με την Επιτροπή για τη διαπίστωση του ήθους και του χαρακτήρα του υποψηφίου για τη συμμετοχή στις εξετάσεις της Εθνικής Σχολής Δικαστών θα έπρεπε να απαρτίζεται αποκλειστικά από δικαστές (ίσως θα έπρεπε να εξεταστεί και το ζήτημα στις εξετάσεις των υποψηφίων δικηγόρων την εξεταστική επιτροπή να απαρτίζουν μόνο δικηγόροι) Εξάλλου η αύξηση της ήδη 5μελούς εξεταστικής Επιτροπής θα δημιουργήσει πρακτικές δυσχέρειες στην ευχέρεια της διάγνωσης από τον εξεταστή του βάθους των γνώσεων που διαθέτει κάθε υποψήφιος σε ένα συγκεκριμένο γνωστικό πεδίο, όσον αφορά το προφορικό στάδιο, αφού ο χρόνος που θα έχει στη διάθεσή του κάθε εξεταστής για την υποβολή ερωτήσεων θα μειωθεί δραματικά καθώς θα πρέπει αναγκαστικά να μειωθεί ο αριθμός των υποβαλλομένων ερωτήσεων προκειμένου να εξεταστούν όλοι οι υποψήφιοι από όλους τους εξεταστές μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα. Η περαιτέρω αύξηση της Επιτροπής κατά ένα μέλος πιστεύω πως θα οδηγούσε σε άσκοπη επιμήκυνση της όλης διαδικασίας χωρίς ουσιαστικό αντίκρυσμα.