Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 33: Αναστολή της δικηγορικής ιδιότηταςΣχόλιο του χρήστη ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΗΣ | 13 Φεβρουαρίου 2013, 15:49
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η υπό σχολιασμό διάταξη αντίκειται στο άρθρο 5 παρ.1 του Συντάγματος παραβιάζοντας το ως άνω ατομικό δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας υπό την ειδικότερη έκφανση αυτού ως ελευθερία επιλογής και άσκησης του λειτουργήματος-επαγγέλματος του δικηγόρου διότι α) πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος αυτού, απαγορεύοντας ουσιαστικά παντελώς την άσκηση του ως άνω λειτουργήματος σε όσους καταλαμβάνουν τις οριζόμενες στο άρθρο αυτό δημόσιες θέσεις,το ,δε, γεγονός της ταυτόχρονης κατοχής ορισμένης δημόσιας θέσης είναι νομικά αδιάφορο και άσχετο και δεν επηρεάζει την δυνατότητα επιλογής-άσκησης του λειτουργήματος του δικηγόρου, β)δεν κατονομάζει ειδικά και σαφώς ως όφειλε το δημόσιο ή άλλο συμφέρον, η προστασία του οποίου επιβάλλει έναν τόσο σοβαρό περιορισμό, γ) προσβάλλει την αρχή της αναλογικότητας ακριβώς επειδή δεν κατονομάζει το άξιο προστασίας δημόσιο ή άλλο συμφέρον καθιστώντας έτσι αδύνατο οποιονδήποτε έλεγχο αναλογικότητας μεταξύ του επιβαλλόμενου ως άνω περιορισμού και του επιδιωκόμενου εκ του παρόντος νόμου σκοπού, δ) προσβάλλει, δε, επιπροσθέτως την κατ΄άρθρα 4 παρ.1 και 5 παρ. 1 Σ. αρχή της ισότητας αναφορικά με τις ίσες ευκαιρίες επιλογής και άσκησης του λειτουργήματος-επαγγέλματος του δικηγόρου επιβάλλοντας περιορισμούς σε ορισμένους από τους φορείς του δικαιώματος αυτούς τελώντας ουσιαστικά στις αυτές συνθήκες με τους υπόλοιπους π.χ. ενώ επιβάλλει υποχρεωτικά την αναστολή άσκησης του λειτουργήματος-επαγγέλματος του δικηγόρου σε δικηγόρους γενικούς γραμματείς δήμων, εξαιρεί τους ειδικούς συμβούλους δημάρχων, που τελούν ουσιαστικά υπό τις αυτές πραγματικές και νομικές συνθήκες όπως και οι πρώτοι. Άλλωστε, η διατήρηση της υποχρέωσης σε ορισμένους δικηγόρους γενικούς γραμματείς δήμων τελούντων σε αναστολή της υποχρέωσης καταβολής στο ακέραιο ασφαλιστικών εισφορών στο ταμείο νομικών και μάλιστα χωρίς να παρέχει δυνατότητα στους δήμους να καλύπτει τμήμα τουλάχιστον αυτών, όπως πράττει σε άλλες ανάλογες περιπτώσεις, πλήττει τα ως άνω ατομικά δικαιώματα και επιπροσθέτως το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην κοινωνική ασφάλιση.