Αρχική Εθνική Σχολή ΔικαστώνΆρθρο 11Σχόλιο του χρήστη ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ | 10 Ιουλίου 2010, 00:01
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΙΔΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ' | 10 Ιουλίου 2010, 00:01

    Η πριμοδότηση της κατοχής μεταπτυχιακού ή διδακτορικού διπλώματος εισάγει αθέμιτη διάκριση στην επί ίσοις όροις συμμετοχή στο διαγωνισμό των υποψηφίων φέροντας σε μειονεκτικότερη θέση εκείνους τους υποψηφίους οι οποίοι δεν κατέχουν κάποιο μεταπτυχιακό τίτλο και γι' αυτό είναι αντίθετοι στην συνταγματική αρχή της ισότητας των όπλων και των ίσων ευκαιριών. Εξάλλου η κατοχή μεταπτυχιακού τίτλου ως επιπλέον προσόν για την υπηρεσιακή ανέλιξη του έλληνα δικαστή αναγνωρίζεται (και ορθώς) ήδη από το δίκαιό μας προσαυξάνοντας το μισθό του, αφού αποτελεί για τον κατέχοντα εξαιρετικό προσόν μόρφωσης. Δεν βλέπω συνεπώς το λόγο γιατί να προκρίνονται κριτήρια τέτοιου είδους για τη συμμετοχή σε έναν τόσο σοβαρό γραπτό διαγωνισμό. Οι μοριοδοτήσεις αυτού του τύπου αλλοιώνουν τον χαρακτήρα του γραπτού διαγωνισμού με όλες τις εγγυήσεις που παρέχει η γραπτή εξεταστική διαδικασία, μετατρέποντάς τον σε έναν απλό διαγωνισμό για την επιλογή προσωπικού του Δημοσίου βάσει μορίων, παραβλέποντας την ιδιαίτερη φύση και σοβαρότητά του ως αποκλειστικού μέσου για την ανάδειξη των λειτουργών της Δικαιοσύνης.