• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΓΕΝΙΑ ΠΑΣΤΡΟΥΔΗ' | 14 Φεβρουαρίου 2013, 16:07

    Θα πρέπει το Υπουργείο να ξαναδεί με προσοχή αυτή τη ρύθμιση. Δεν είναι δυνατόν ένας στην ουσία "συνδικαλιστικός" και όχι μόνο επαγγελματικός ή επιστημονικός φορέας (Δ.Σ.Α.) να έχει τον πρώτο λόγο στην πρόσληψη δικηγόρων στους φορείς αυτούς, και τον τελευταίο λόγο να τον έχει ο ίδιος ο φορέας που γνωρίζει και τις ανάγκες του. Είναι σαν να λέμε ότι ο Ιατρικός Σύλλογος θα επιλέγει ποιοι είναι ικανοί γιατροί να διοριστούν στα νοσοκομεία και όχι τα ίδια τα νοσοκομεία. Επίσης, δεν προβλέπεται κανένα απολύτως κριτήριο για την επιλογή των 3 δικηγόρων που θα μετέχουν στην επιτροπή επιλογής. Δηλαδή, ένας δικηγόρος με ελάχιστα ενδεχομένως προσόντα και εμπειρία θα καλείται να κρίνει και αξιολογήσει υποψηφίους που μπορεί να έχουν πολύ περισσότερα προσόντα και εμπειρία από αυτόν. Γιατί να μην μετέχουν καθηγητές της νομικής για παράδειγμα ή περισσότερα του ενός μέλη του Ν.Σ.Κ. και περισσότεροι εκπρόσωποι του φορέα? Δυστυχώς με τη ρύθμιση αυτή διατηρείται η δυνατότητα να χρησιμοποιείται η διαδικασία αυτή για ψηφοθηρικούς σκοπούς.