Αρχική Κώδικας περί Δικηγόρων‘Αρθρο 59: Αμοιβή δικηγόρου – Νόμιμες Αμοιβές.Σχόλιο του χρήστη ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΟΡΟΔΗΜΑ | 15 Φεβρουαρίου 2013, 18:00
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θα ήθελα να αναφέρω ένα παράπονο που έχω σχετικά με το καθήκον και αμοιβή ενός δικηγόρου. Ο εντολέας (πολίτης) αποφασίζει να πάει στον "Α" δικηγόρο και να ζητήσει αρχικώς την συμβουλή του για την υπόθεση που τον/την αφορά. Αναφέρει το πρόβλημά όπου ο δικηγόρος αποφασίζει να το αναλάβει και να το φέρει εις πέρας (δεν εννοώ δύσκολες υποθέσεις). Υπάρχουν 2 περιπτώσεις: ή το αποτέλεσμα να είναι θετικό, δηλαδή, αυτό που ζήτησε ο εντολέας να υλοποιήθηκε ή αυτό που ζήτησε ο εντολέας να μην υλοποιήθηκε, με αποτέλεσμα το κόστος να είναι το ίδιο και στις δύο περιπτώσεις. Συγκεκριμένα η αμοιβή του δικηγόρου πολλές φορές είναι ίδια, είτε την υπόθεση την έφερε εις πέρας, είτε όχι. Αυτό το θεωρώ αδικία. Παράδειγμα: Τα τελευταία έτη ζω στον 2ο όροφο σε μια πολυκατοικία. Ζήτησα από τον δικηγόρο να διευκρινήσει γιατί το συμβόλαιο της οικίας μου έγραφε Α΄ όροφος και όχι Β΄. Ανέλαβε, λοιπόν αυτό το θέμα και πήγε στο υποθηκοφυλάκιο της περιοχής. Έως ώτου τελιώσει με την έρευνα, είχα "σπάσει το κεφάλι μου" να βρω το γιατί... Τελικά πηγαίνοντας στον δικηγόρο μου είπε πως η διαδικασία επίλυσης του προβλήματος θα ήταν μεγάλη. Για να μην μακρυγορώ, όταν του είπα την λύση, συμφώνησε μαζί μου και μου ζήτησε 200 ευρώ. Η λύση ήταν απλή: ο Α΄ όροφος αρχίζει στην ίδια ευθεία, παράλληλα με την στάθμη της οδού όπου το ισόγειο και ημι-υπόγειο βρίσκεται υπό του εδάφους. Άρα, ευτυχώς που το συμβόλαιο ήταν σωστό. Όπως καταλαβαίνετε, αναστατώθηκα χωρίς λόγο και φυσικά θεώρησα πως κακώς αντάμειψα έναν άνθρωπο που ουσιαστικά δεν προσπάθησε να επιλύσει το θέμα. Θεωρώ πως σε όλα τα επαγγέλματα θα πρέπει να εργάζονται πραγματικά και ουσιαστικά αν θέλουν να έχουν αντίστοιχες απολαβές, διότι πιστεύω πως όσοι εργάζονται ουσιαστικά αισθάνονται πως οι απολαβές τους "έπιασαν τόπο" και ότι το αξίζουν. Βλέπετε είναι ηθική ικανοποίηση. Τελικά, οι αμοιβές ορισμένων δικηγόρων δεν δικαιολογούνται. Επιπρόσθετα και πολλοί συμβολαιογράφοι παίρνουν τεράστιες αμοιβές για έγγραφα που ο ίδιος ο εντολέας τους προσκόμισε χωρίς εκείνοι να "κουνήσουν" το δακτυλάκι τους (από προσωπική εμπερία).