• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑΣ' | 16 Φεβρουαρίου 2013, 11:19

    Δεν κατανοώ το "δικαίωμα επιλογής του Δικηγόρου. Το εφάπαξ αποτελεί ποσό που αποταμιεύεται με εισφορές του εντολέα και του Δικηγόρου. Ως προς το ύψος του δεν είναι θέμα του Κώδικα των Δικηγόρων. Η αποζημίωση λόγω της παρεχόμενης εργασίας αποτελεί δικαίωμα του Δικηγόρου, όπως και κάθε εργαζόμενου ως αντιστάθμισμα και επιβράβευση της διατήρησης του, ευδοκίμως, στην ίδια εργασία επι μακρό χρόνο και ταυτόχρονα οικονομική ασφάλεια για το πρώτο διάστημα μετά την αποχώρηση για οποιοδήποτε λόγο απο την εργασία του Δικηγόρου. Πρέπει να διατηρηθεί με τους ίδιους όρους που ισχύει μέχρι σήμερα ή με τους ίδιους όρους που ισχύει και στους άλλους εργαζόμενους . Όπως ισχύει για το δικαίωμα αδείας ,το σπουδαίο λόγο στην καταγγελία της σύμβασης κλπ. Πολύ περισσότερο όταν η σύμβαση του Δικηγόρου με τον εντολέα του έχει ως πρωταρχικό στοιχείο τη σχέση εμπιστοσύνης πλέον των άλλων. Αυτό πρέπει να αφορά και την αποζημίωση λόγω ευδόκιμης αποχώρησης (οικειοθελή αποχώρηση) και τη συνταξιοδότηση του Δικηγόρου που πρέπει να διατηρηθεί η διάταξη του άρθρου 94 του παλαιού κώδικα . Δεν θέλω να πιστέψω ότι ο νέος Κώδικας θα αποτελέσει το Νομοθέτημα που για πρώτη φορά θα καταργεί το δικαίωμα αποζημίωσης σε εργαζόμενους και δη Δικηγόρους.