Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΡΒΑΡΑ ΚΑΡΑΜΗΤΣΟΥ' | 16 Φεβρουαρίου 2013, 21:05

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Νομίζω ότι εισάγεται, άνευ λόγου, για πρώτη φορά (ο μέχρι σήμερα ισχύων, και απρόσκοπτα εφαρμοζόμενος, Κώδικας Δικηγόρων, ουδόλως αναφέρει τον όρο έμμισθος δικηγόρος), η έννοια «ΕΜΜΙΣΘΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ». Η νομοθετική πρόβλεψη της παραπάνω έννοιας –κατηγορίας δικηγόρου, σε συνδυασμό με τα, στην ίδια διάταξη, αναφερόμενα περί αμοιβής «ανά υπόθεση, είτε με ετήσια ή περιοδική αμοιβή», δημιουργούν, ανεπίτρεπτα, σύγχυση, και την βάσιμη υποψία ότι, έτσι, έμμεσα και εν κρυπτώ, μπορεί να οδηγηθούμε στον «διαχωρισμό» των δικηγόρων. Γιατί, αλλιώς, δεν μπορεί να εξηγηθεί η χρησιμότητα τέτοιου άρθρου στον Κώδικα Δικηγόρων (πρβλ. σχόλιό μου υπό άρθρο 8).