• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ' | 17 Φεβρουαρίου 2013, 21:56

    Καταρχάς, συγχαρητήρια στους συναδέλφους, δικηγόρους EUROBANK για την εμπεριστατωμένη ανάλυσή τους. Το παρόν άρθρο αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία! Ενώ στον τίτλο του αναφέρει και τη λέξη "αποζημίωση", στο περιεχόμενό του δεν γίνεται πουθενά λόγος για εκείνη !! Πού το πάτε κύριοι νομοθέτες; Με δόλιες μεθοδεύσεις στοχεύετε να οδηγήσετε στην εξαθλίωση τους εμμίσθους; Καταργείτε το προηγούμενο άρθρο 94 παρ. 1 και 2, χωρίς να γίνεται ρητή μνεία στο νέο Κώδικα περί Δικηγόρων, το κατεξοχήν δηλαδή, νομοθέτημα που μας αφορά, τέτοιου κεφαλαιώδους ζητήματος όπως η αποζημίωση; Και μετά τί;; Δεν θα δικαιούμαστε αποζημίωσης σε περίπτωση απόλυσης ή θα εξομοιωνόμαστε, βάσει ερμηνείας, με τους υπαλλήλους του ιδιωτικού τομέα; Θα πρέπει να καταφύγουμε, εν τέλει, στα Δικαστήρια επειδή αρνείσθε να ρυθμίσετε τα αυτονόητα; κ. Ρουπακιώτη, Υπουργέ Δικαιοσύνης και τέως Πρόεδρε του Δ.Σ.Α.,έχεις υπόψη σου τί συμβαίνει; Θα συνδέσεις το ονομά σου και την υστεροφημία σου με τέτοιο νομοθετικό έκτρωμα - λαιμητόμο των κεκτημένων δεκαετιών; Θέλω να ελπίζω ότι απλώς αγνοείς τί πάνε να επιφέρουν "από την πίσω πόρτα" και ότι δεν είσαι συνεργός στο έγκλημα σε βάρος των συναδέλφων σου ... Μην παίζεις το παιχνίδι του κεφαλαίου, των ισχυρών εργοδοτών, τραπεζιτών και μεγάλων δικηγορικών γραφείων, επιτρέποντάς τους να μετατρέψουν τους δικηγόρους σε σύγχρονους δουλοπάροικους. Προλαβαίνεις, έστω και την ύστατη ώρα, να παρέμβεις και να αποτρέψεις το μοιραίο. Ρυθμίστε ρητώς στο παρόν άρθρο την αποζημίωση που πρέπει να καταβάλλεται στους εμμίσθους δικηγόρους σε περιπτώσεις απόλυσης ή παραίτησής τους, κατά το ορθό πρότυπο του προηγούμενου νόμου.