• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜ' | 17 Φεβρουαρίου 2013, 23:24

    ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΝΟΗΜΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ. Υπάρχουν άτομα, τα οποία αδυνατούν να απαντήσουν ακόμα και στα πλέον στοιχειώδη (πτυχιούχοι εσωτερικού και εξωτερικού), αλλά παρόλα αυτά διορίζονται δικηγόροι. Η ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΟΛΩΝ ΚΑΙ Ο ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΟΛΩΝ ΩΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, ΕΙΝΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΔΙΚΕΙ ΤΟΣΟ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (ακόμα και αν αυτό φαίνεται μακρινό στους Δικαστές που προεδρεύουν της επιτροπής και διηγούνται με έκπληξη όσα άκουσαν κάθε φορά, οι ίδιοι που αυτοί πέρασαν θα είναι μπροστά τους στην επόμενη δικάσιμο) ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΩΣ ΕΞΕΤΑΣΤΕΣ. ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΟΡΘΗ ΑΠΟΝΟΜΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΗΡΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ