Αρχική Κώδικας Περί Δικηγόρων 2η έκδοσηΆρθρο 46: Αποδοχές Εμμίσθου ΔικηγόρουΣχόλιο του χρήστη Κ.Τσάκωνα | 4 Μαρτίου 2013, 11:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κ.Τσάκωνα' | 4 Μαρτίου 2013, 11:12

    Η ανωτέρω διάταξη όπως έχει διατυπωθεί/προταθεί ΔΕΝ άρει τις αμφιβολίες και τα κενά που έχουν δημιουργηθεί μέχρι σήμερα ενόψει των πρόσφατων αλλαγών αποδοχών των εμμ.δικηγόρων, βλ. αρθρ. 1 παρα.ΙΓ υποπαραγρ. ΙΓΙ περ. 8, υποπερ.β' Ν.4093/2012, παρ. 1 αρθρ. 4 & παρ. 3&4 αρθρ. 31 του Ν. 4024/2011, ΚΥΑ 2/17132/0022-2012,ΥΑ οικ/2012 (ΦΕΚ Β 498 2012) όπου ισχύουν διαφορετικά κριτήρια για εμμίσθους σε ν.π.ι.δ. του ευρύτερου δημοσίου τομέα, ν.π.δ.δ., ο.τ.α., ανεξαρτήτων αρχών. Η κατώτατη αμοιβή συνδέεται με διάταξη που έχει τροποποιηθεί πολλάκις (δηλ. η παρ. 6 του άρθρου 1 του ν. 1256/1982) σε σχέση με τον επαναπροσδιορισμό των ορίων του ευρύτερου και δημοσίου τομέα, αλλά και με εκάστοτε υπουργικές αποφάσεις που λαμβάνονται κυρίως για κατά περίπτωση αντιμετώπιση θεμάτων συγκεκριμένων ν.π. του ευρύτερου δημ.τομέα. Ο δε προσδιορισμός του 'ευρύτερου Δημοσίου' τομέα ειναι πλέον αντικείμενο πολλών ρυθμίσεων που παρουσιάζουν κάποια κενά αλλά και διαφορετικές ρυθμίσεις ειδικά σε σχέση με μισθολογικά θέματα προσωπικού τους. Επίσης σε ότι αφορά τα του κατώτατου μισθού, η αναφορά-κριτήριο σε ΠΕ υπαλλήλους, ενισχύει την τάση για 'υπαλληλοποίηση' των νομικών συμβούλων και άρα την απαξίωσή τους ως νομικούς. Το θέμα αυτό είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο όπως έχει τονισθεί πολλάκις από τους συναδέλφους και τον ΔΣΑ και θα πρέπει να αντιμετωπισθεί επιτέλους με σαφήνεια και σεβασμό προς την ιδιότητα και τον ρόλο μας. Επιπλέον αν και γίνεται αναφορά στον τρόπο υπολογισμού της 'προυπηρεσίας', ωστόσο δεν γίνεται αναφορά στο θέμα 'χρονοεπίδομα' που προβλεπόταν στην παρα.1 του αρθρ. 4 του Ν.4024/2011 αλλά καταργήθηκε από 1.1.2013 δυνάμει της περ.9 της υποπαρ Γ.1, αρθρ. 1 του Ν. 4093/2012. Επίσης η τάση των από Ν.4024/2011 νομ. εξελίξεων-σήμερα ήταν η εξομοίωση των εμμίσθων όλων των ν.π. ευρύτερου δημοσίου και ΝΠΔΔ και ΟΤΑ. Αν αυτή είναι η βούληση του νομοθετη ας διατυπωθεί με σαφήνεια εφεξής. Σε αυτό το πλαίσιο συμφωνώ με σχόλια-προτάσεις λοιπών συναδέλφων ότι πρέπει ρητά και ξεκάθαρα πλέον να νομοθετήσετε την αντιστοίχηση των αμοιβών των εμμίσθων ΟΛΩΝ των ν.π. του Ευρύτερου Δημοσίου, δηλ. νπιδ, ΟΤΑ και ΝΠΔΔ, με τις αποδοχές αντίστοιχα ΝΟΜΙΚΏΝ συμβούλων του Δημοσίου, κι όχι εν γένει με υπαλλήλους 4ετούς φοίτησης, (είναι περιττό να αναφέρουμε τις διαφορές μας), και μάλιστα με ΝΟΜΙΚΟΥΣ συμβουλους του ΝΣΚ, (αν όχι των Ανεξαρτήτων Αρχών) όπου βλ Δικηγόρος παρα πρωτοδίκαις=Δικαστικός αντιπρόσωπος Α΄ΝΣΚ, δικηγόρος παρ΄εφέταις=πάρεδρος ΝΣΚ, δικηγόρος παρ΄Αρείω Πάγω=Νομικός Σύμβουλος ΝΣΚ.