Αρχική Ενέχυρο ποινική συνδιαλλαγήΆρθρο 56:Σχόλιο του χρήστη αγωνιζόμενος συμβολαιογράφος | 11 Απριλίου 2013, 14:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'αγωνιζόμενος συμβολαιογράφος' | 11 Απριλίου 2013, 14:02

    Το θέμα είναι απλό. Η διάταξη τίθεται για να εξυπηρετήσει και να ευνοήσει συγκεκριμένους. Άρα είναι φωτογραφική. Το γεγονός ότι ορίσθηκαν θέσεις συμβολαιογράφων και στις πιο απομακρυσμένες περιοχές, υπηρετεί συγκεκριμένη σκοπιμότητα, η οποία είναι η εξυπηρέτηση του πολίτη. Οι συμβολαιογράφοι οι οποίοι υπηρετούν στις εν λόγω θέσεις διαγωνίσθηκαν μεν στα ίδια μαθήματα με τις ίδιες εξετάσεις, αλλά με ανύπαρκτο ανταγωνισμό. Αυτή ήταν η επιλογή τους. Δεν τους αποκλείει κανείς το δικαίωμα να επιδιώξουν μια καλύτερη θέση ανταγωνιζόμενοι με υποψηφίους που διεκδικούν την ίδια θέση. Εκείνο βέβαια, στο οποίο θα συμφωνήσω είναι ότι τα τελευταία τρία χρόνια δεν δόθηκε το δικαίωμα για μεταθέσεις, λόγω της χρονικής μετακίνησης στην προκήρυξη του διαγωνισμού. Αυτό στα πλαίσια της τροποποίησης διατάξεων του Κώδικα θα μπορούσε να διορθωθεί, τουλάχιστον με μια μεταβατική διάταξη. Όμως η επαύξηση των θέσεων των συμβολαιογράφων στα αστικά κέντρα μετά και την εντελώς παράλογη αύξηση των θέσεων, που επέβαλε το Π.Δ. 114/2011, είναι ιδιαίτερα επαχθής για όλους. Το ζήτημα είναι ότι η κατάργηση των Ειρηνοδικείων, η οποία έγινε με το Π.Δ. 110/2012 έγινε καθαρά για δημοσιονομικούς λόγους και όχι για να αλλάξει και το status quo των συμβολαιογράφων. Κάποιοι όμως το είδαν ως χρυσή ευκαιρία να επωφεληθούν. Καλά θα κάνουν λοιπόν να σιωπούν.......