• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ ΘΥΜΩΜΕΝΟΣ' | 20 Ιουνίου 2013, 13:41

    ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 11 ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΝΟΜΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ. ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΚΡΙΣΗ; ΑΠ΄ΟΤΙ ΓΝΩΡΙΖΩ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΕΠΙΚΑΛΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΩ ΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗ ΜΟΡΦΗ, ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ ΝΑ ΑΝΑΡΤΟΥΝ ΣΤΟ "ΔΙΑΥΓΕΙΑ" ΤΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ. ΜΗΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΑΠΩΤΕΡΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΟΥ "ΔΙΑΥΓΕΙΑ"; Ο ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΜΙΣΘΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΑΜΑΤΙΑΣ ΟΠΩΣ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ. Η ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕΤΕ ΝΑ ΤΗΝ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΙΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛ/ΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΩΣ ΣΩΜΑΤΕΙΑΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ.