Αρχική Κώδικας ΣυμβολαιογράφωνΆρθρο 03:Σχόλιο του χρήστη Μαχόμενος Συμβολαιογράφος | 24 Ιουνίου 2013, 10:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαχόμενος Συμβολαιογράφος' | 24 Ιουνίου 2013, 10:34

    Παρακολουθώ εδώ και μερικούς μήνες το ¨σήριαλ¨ που παίζεται σχετικά με τις έδρες των συμβολαιογράφων στα καταργούμενα ειρηνοδικεία και θα επιθυμούσα να κάνω μερικές διαπιστώσεις (λίγο-πολύ γνωστές στους περισσότερους αλλά ενδεικτικές της αλλοπρόσαλλης πορείας που ακολουθείται) και να διατυπώσω κάποιες σκέψεις θεωρώντας αυτό χρέος μου. Μέχρι την 10η-10-2012 σύμφωνα με τον Κώδικα Συμβολαιογράφων σε περίπτωση μεταβολής της έδρας ειρηνοδικείου, μεταβάλλεται αυτοδικαίως και η έδρα συμβολαιογράφου, η οποία και μεταφέρεται, εκτός αν ο συμβολαιογράφος επιθυμεί την παραμονή του. Οι θέσεις που κατέχουν οι συμβολαιογράφοι οι οποίοι μεταφέρουν την έδρα τους δεν καταργούνται¨. Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 110/09-10-2012 Π.Δ. (Συγχώνευση Ειρηνοδικείων), θα περίμενε κανείς τα πράγματα να πάρουν το νόμιμο δρόμο τους, όπως συμβαίνει σε κάθε ευνομούμενο κράτος ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ. Ξαφνικά όμως, έρχεται ΠΡΑΞΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ (!!!) -εξυπηρετώντας προφανώς συμφέροντα και σχέδια ορισμένων- και αφαιρεί ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ αυτή τη δυνατότητα σε όσους συμβολαιογράφους επιθυμούσαν να μεταφέρουν την έδρα τους, που Νόμος του Κράτους τους παρείχε για σειρά ετών. Ακολούθως και προφανώς επειδή δεν εξυπηρετήθηκαν όλα τα συμφέροντα αλληλοσυγκρουόμενα και μη (ή ίσως έγινε κατανοητό το σφάλμα ;) έρχεται σε ν/σ ¨Ενέχυρο ποινική συναλλαγή¨ διάταξη με την οποία δινόταν η κάτωθι δυνατότητα: «Κατ’ εξαίρεση και μόνο οι συμβολαιογράφοι που έχουν την έδρα τους στην περιφέρεια των με το Π.Δ 110/2012 καταργηθέντων Ειρηνοδικείων και δεν είχαν υποβάλλει δήλωση παραμονής στην έδρα τους στο οικείο Πρωτοδικείο δύνανται να μεταφέρουν τη θέση και την έδρα τους στην έδρα του λειτουργούντος Ειρηνοδικείου, στο οποίο το Ειρηνοδικείο τους συγχωνεύτηκε, εντός μηνός από τη δημοσίευση του παρόντος». Σίγουρα αυτή η κίνηση ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, ήταν όμως και ελλιπής (ηθελημένα;) διότι με το να εξαιρεί όσους είχαν ήδη υποβάλλει δήλωση παραμονής, παραγνώρισε το γεγονός ότι όσοι συμβολαιογράφοι είχαν κάνει αυτή τη δήλωση, είχαν λάβει υπ’ όψιν τους δύο παραμέτρους που με το Π.Δ. και την π.ν.π. έπαυσαν να ισχύουν, οι οποίες όμως έπαιξαν καταλυτικό ρόλο στη λήψη της απόφασής τους: (α) την δυνατότητα που θα είχαν παραμένοντας στην παλιά τους έδρα να δραστηριοποιούνται σε όλη την περιφέρεια του νέου Ειρηνοδικείου (όπως αυτή κάθε φορά ορίζεται κατά τον Κώδικα) πράγμα που με το Π.Δ. καταργήθηκε και (β) ότι αν οι συμβολαιογράφοι μετέφεραν τις θέσεις τους, αυτές (οι παλιές) δεν καταργούνται, ενώ με το ν/σ αυτό θα συνέβαινε. Γίνεται περισσότερο από σαφές, ότι κάτι τέτοιο, δεν αποτελούσε ισότιμη και δίκαιη αντιμετώπιση όλων των συμβολαιογράφων με έδρα στα καταργηθέντα ειρηνοδικεία. (Αυτό τελικά ακόμα δεν έχει ψηφιστεί… υπάρχει καιρός για διόρθωση). Έρχεται τώρα η σχεδιαζόμενη τροποποίηση του Κώδικα και αφενός αφαιρεί παντελώς σε οποιονδήποτε από τους έχοντες έδρα στα καταργηθέντα ειρηνοδικεία να τη μεταφέρει αφετέρου δε, ενώ η περιφέρεια του Ειρηνοδικείου ορίζεται πλέον ΣΑΦΩΣ (όπως αυτή κάθε φορά ορίζεται κατά το Νόμο) μπαίνει πάλι εξαίρεση (γιατί;) στην τοπική αρμοδιότητα και δημιουργεί μέσα στην ΙΔΙΑ και ΕΝΙΑΙΑ ΠΛΕΟΝ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΑΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ συμβολαιογράφους δύο ταχυτήτων, λες και κάποιοι είναι δεύτερης κατηγορίας και διαλογής συμβολαιογράφοι. Αλήθεια τι άλλο θα δούμε ακόμα; Και όλα αυτά ενώ βρισκόμαστε σε καιρούς ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΊΗΣΗΣ κάποιοι ασχολούνται με το διαχωρισμό ισότιμων επαγγελματιών στον ίδιο γεωγραφικό χώρο. Πολύ φοβάμαι, ότι αλλού είναι τα σπουδαία. Ήρθε η ώρα να σταματήσει το ράβε-ξήλωνε. Ελπίζω τα ώτα των υπευθύνων να μην είναι ερμητικά κλειστά, αφού όλοι στο τέλος θα κριθούμε για τα πεπραγμένα μας. ΚΑΙΡΟΣ ΠΙΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ !!!