Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Ν.Ε.' | 4 Αυγούστου 2013, 13:49

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σύμφωνα με το άρθρο 10§4 "Η ενδικοφανής προσφυγή κατατίθεται στη γραμματεία της αρχής που εξέδωσε την (αρχική) πράξη ή που παρέλειψε την έκδοση αυτής˙ ενημερώνεται δε ο προσφεύγων για την ημερομηνία συζητήσεώς της, στη δηλωθείσα διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου." Σύμφωνα με το άρθρο 11§§ 2, 3 Ο αρχαιότερος μεταξύ των προέδρων των τριμελών Ανεξάρτητων Διοικητικών Επιτροπών, ή όπου υπάρχουν περισσότερες, ανά κατηγορία υποθέσεων, ο αρχαιότερος των προέδρων των καθ΄ ύλην αρμοδίων Επιτροπών, με πράξη του ορίζει την τριμελή Επιτροπή η οποία θα επιληφθεί της ενδικοφανούς προσφυγής. Ακολούθως ο πρόεδρος αυτής, με πράξη του, ορίζει τον εισηγητή και την ημερομηνία και ώρα της συζητήσεως. Σε κάθε περίπτωση, μπορεί να ανατίθεται ο χειρισμός υποθέσεως σε άλλη Επιτροπή του ίδιου Περιφερειακού Γραφείου, από εκείνη στην οποία υπάγεται, κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου ή του Κανονισμού Λειτουργίας του, προκειμένου να επιτευχθεί ταχύτερη διεκπεραίωσή της ή για να αποφευχθεί επιβάρυνση της καταρχήν αρμόδιας Επιτροπής. Αν αρμόδια να αποφανθεί για την ενδικοφανή προσφυγή, είναι Ανεξάρτητη Διοικητική Επιτροπή άλλου Περιφερειακού Γραφείου, ο κατά την παράγραφο 2 αρχαιότερος πρόεδρος οφείλει να την διαβιβάσει αμέσως, στο αρμόδιο Περιφερειακό Γραφείο. Το ζήτημα που θέτω είναι το εξής: Εφόσον η Αρχή που εξέδωσε την πράξη οφείλει να ενημερώνει για την ημερομημία (και ώρα) συζητήσεως, μήπως ρητά να προβλεφθεί στο άρθρο 11 πως ο πρόεδρος που ορίζει την ημερομηνία και ώρα της συζητήσεως την ενημερώνει κιόλας, προκειμένου με αυτή με την σειρά της να ενημερώσει τον προσφεύγοντα μέσω e-mail; Ή ακόμη καλύτερα, για να μην υπάρχει διάχυση της υποχρέωσης ενημέρωσης από όλες τις Αρχές περί της ημέρας και ώρας συζητήσεως αυτό να γίνεται οίκοθεν, δηλ. από τις Υπηρεσίες που υποστήρίζουν διοικητικά το έργο της Επιτροπής αυτής;