Αρχική Καθεστώτος ενδικοφανούς προσφυγήςΤΜΗΜΑ ΤΕΤΑΡΤΟ – ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ – Άρθρο 18: ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝΣχόλιο του χρήστη Α.Ν.Ε. | 14 Αυγούστου 2013, 12:12
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
4. Στο τέλος της παραγράφου 3 του άρθρου 63 προστίθεται νέο εδάφιο ως εξής: «Επί απορρίψεως ενδίκου βοηθήματος, που ασκήθηκε κατά αποφάσεως Ανεξάρτητης Διοικητικής Επιτροπής, συσταθείσας με το ν. …………, με την ίδια, κατά τα ουσιώδη σημεία της, αιτιολογία, το Δικαστήριο, εκτιμώντας τις περιστάσεις, καταδικάζει το διάδικο που άσκησε το ένδικο βοήθημα, να καταβάλει στον νικήσαντα διάδικο ποσό πολλαπλάσιο, έως και πενταπλάσιο, της εκάστοτε οριζομένης δικαστικής δαπάνης». Είναι πολύ σωστό ως αντικίνητρο η επιβολή πολλαπλάσιας δικαστικής δαπάνης. Για να είναι ισχυρότερο το αντικίνητρο προτείνεται της έκφραση "έως και πενταπλάσιο" να αντικατασταθεί με "τουλάχιστον ...πλάσιο". Δηλ. να γνωρίζει ο διάδικος το λιγότερο που θα κληθεί να καταβάλλει και όχι το περισσότερο. Για αυτό προτείνεται η πολλαπλάσια δικαστική δαπάνη να είναι τουλάχιστον διπλάσια και όχι περισσότερη από πενταπλάσια. Το όριο της διπλάσιας κρίνεται εύλογο και αναλογικό, προκειμένου να αποφευχθούν ζητήματα αντισυνταγματικότητας με το επιχείρημα της παράβασης του άρθρου 20 Σ, δηλ. του περιορισμού του δικαιώματος της παροχής δικαστικής προστασίας.