Αρχική Καθεστώτος ενδικοφανούς προσφυγήςΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΟΥΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ – Άρθρο 10: ΕΝΔΙΚΟΦΑΝΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Μπαρτζελιώτης | 23 Αυγούστου 2013, 10:33
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Μπαρτζελιώτης' | 23 Αυγούστου 2013, 10:33

    Προτείνω την κατοχύρωση της δυνατότητας του Συνηγόρου του Πολίτη να παρεμβαίνει στη διαδικασία ενώπιον των επιτροπών με ταυτόχρονη κατάργηση ή τροποποίηση της διάταξης του άρθρου 4 § 4 του Ν. 3094/2003, κατά την οποία ο ΣτΠ κωλύεται να παρέμβει σε περίπτωση που έχει ασκηθεί ενδικοφανής προσφυγή μέχρι να υπάρξει απόφαση επ’ αυτής ή μέχρι την άπρακτη πάροδο τριμήνου. Με βάση την κατάσταση που επικρατεί σε πολλές δημόσιες υπηρεσίες ως προς τον όγκο δουλειάς σε σχέση με τον αριθμό των υπαλλήλων και αντίστοιχα τον χρόνο διεκπεραίωσης των υποθέσεων, η απαίτηση του άρθρου 10 § 4 του νομοσχεδίου για την Υπηρεσία κατά πράξης της οποίας κατατίθεται προσφυγή να αποστείλει τις απόψεις της εντός 20 ημερών φαίνεται αρκετά αισιόδοξη. Επίσης, η απειλή επιβολή πειθαρχικών κυρώσεων σε βάρος των υπαλλήλων που δεν θα τηρήσουν τη συγκεκριμένη προθεσμία είναι πολύ πιθανό να δράσει αποτρεπτικά από την υποβολή ουσιαστικών και τεκμηριωμένων απόψεων από πλευράς της Διοίκησης. Η υποχρεωτικότητα της δήλωσης διεύθυνσης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του προσφεύγοντος όπως αυτή φαίνεται να προκύπτει στο άρθρο 10 § 3 του νομοσχεδίου μάλλον θα αποκλείσει μεγάλες κατηγορίες πληθυσμού που δεν έχουν ούτε πρόσβαση σε τηλέφωνο. Επίσης αποτρεπτικά για πολλούς πιθανούς ενδιαφερόμενους θα δράσει και η διάταξη του άρθρου 10 § 5 που προβλέπει παράβολο 60 ευρώ. Κάποιο ευεργέτημα πενίας θα ήταν χρήσιμο, καθώς και η πρόβλεψη για επιστροφή του παραβόλου σε περίπτωση αποδοχής της προσφυγής.