Αρχική Κώδικας Πολιτικής ΔικονομίαςΠρώτο Βιβλίο: Γενικές ΔιατάξειςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Δημητρίου | 7 Μαρτίου 2014, 18:51
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
άρθρο 5 όσα αναφέρονται σχετικά με διαδικασίες στο εξωτερικό πρέπει να γίνουν πιο συγκεκριμένα - να γίνει πιο αναλυτικό το άρθρο και να μην αναζητείται εγκύκλιος ή άλλο νομοθέτημα για τέτοιες περιπτώσεις άρθρο 12 να είναι επιτρεπτή η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό αν συναινούν σε αυτό όλοι οι διάδικοι με ρητή δήλωση στο δικαστήριο είτε από κοινού , είτε ο καθένας ξεχωριστά -> με ρητή παραίτηση του δικαιώματος άσκησης έφεσης -> υποθετική μεν περίπτωση, αλλά είναι δυνατό να γίνει σε κάποιες περιπτώσεις άρθρο 14 ανεπίτρεπτη μεταβολή προς τα κάτω της καθ' ύλη αρμοδιότητας -> ίσως υπάρχει και συνταγματικό θέμα -> θέλει επανεξέταση το θέμα αυτό, γιατί αφορά την κοινή καθ' ύλη αρμοδιότητα και όχι την εξαιρετική άρθρο 18 είναι σωστή η επαναφορά του πολυμελούς πρωτοδικείου ως κατ' έφεση αρμόδιο δικαστήριο σε εφέσεις κατά αποφάσεων Ειρηνοδικείου άρθρο 19 στην αρμοδιότητα ποιου εφετείου υπάγονται οι εφέσεις κατά αποφάσεων μον.και πολ. πρωτοδικείου; δεν αναφέρεται ρητά - > κατά τη γνώμη μου πρέπει να οριστεί ως αρμόδιο καθ' ύλη το τριμελές εφετείο για εκδίκαση όλων των εφέσεων του σχηματισμού των πρωτοδικείων άρθρο 40 πρέπει να επανέλθει το άρθρο 40Α που καταργήθηκε και καθόριζε ότι κατά τόπο αρμόδιο για εκδίκαση αγωγών είναι και το δικαστήριο στην περιφέρεια του οποίου έλαβε χώρα το τροχαίο ατύχημα άρθρο 52 στην περίπτωση που προτείνουν αυτοεξαίρεση οι δικαστικοί λειτουργοί ή οι δικαστικοί υπάλληλοι πρέπει σε μονομελή δικαστήρια να προβλέπεται οτι η υπόθεση αναβάλλεται χωρίς υποχρέωση καταβολής τέλους από τους διαδίκους (εγγραφή στο πινάκιο ατελώς όχι με καταβολή ενσήμων) στην αμέσως επόμενη δικάσιμο ανεξάρτητα αριθμού υποθέσεων για εκδίκαση του ίδιου δικαστηρίου, εκτός αν ζητηθεί είτε από έναν διάδικο ή από κοινού προσδιορισμός άλλης δικασίμου για λόγους ανωτέρας βίας (είναι γνωστό το πρόβλημα λόγω συγκεκριμένων συνθέσεων, ιδίως σε δικαστήρια της επαρχίας, να αναβάλλεται πάνω από μια φορά η υπόθεση λόγω κωλύματος που τυχόν έχει ο δικαστής - όπως λ.χ. εμπλοκής του ως δικηγόρου που μπορεί να είχε εντολέα έναν εκ των διαδίκων κλ) άρθρο 94 δεν αναφέρεται τι γίνεται με την κατάθεση δικογράφων - πότε θα είναι (αν είναι επιτρεπτή) η κατάθεση από τον διάδικο του δικογράφου άρθρο 122 να γίνει πιο συγκεκριμένη η διαδικασία για επίδοση από άλλο όργανο σε περίπτωση που δεν εδρεύει στην περιοχή δικαστικός επιμελητής άρθρα 134 και 135 να γίνουν πιο συγκεκριμένες οι διαδικασίες για επίδοση στο εξωτερικό και για επίδοση σε πρόσωπο αγνώστου διαμονής αρθρο 147 να ορισθεί ρητά και κατηγορηματικά αναστολή προθεσμιών για όλο το διάστημα δικαστικών διακοπών , δηλαδή από 1/7 έως και 15/9 και ρητή αναφορά για το ότι δεν θεωρείται εργάσιμη και το Σάββατο καθώς και συγκεκριμένες αργίες ή διαστήματα αργιών