Αρχική Κώδικας Πολιτικής ΔικονομίαςΤέταρτο Βιβλίο: Ειδικές ΔιαδικασίεςΣχόλιο του χρήστη ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ Ειρηνοδίκης Αθηνών | 16 Μαρτίου 2014, 01:43
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
1. Υπάρχειπροσπάθεια εξορθολογισμού, που αφορά τις ειδικές διαδικασίες η οποία ήταν απαραίτητη. Η επέκταση του τεκμηρίου ομολογίας στις ειδικές διαδικασίες, είχε κριθεί απαραίτητη και επιφέρει επιτάχυνση της διαδικασίας. Η πρόκριση της "προφορικής διαδικασίας", αντί της έγγραφης, είναι επίσης ορθή, εφόσον δεν υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος, για οτιδήποτε άλλο. 2. θεωρώ ότι η βεβαίωση ιδιωτικών εγγράφων από συμ/φο, που προκρίνεται κατά το αρθρ. 627, είναι άκρως προβληματική και επιφέρει ταλαιπωρία και έξοδα του ενάγοντα. 3. Οι αλλαγές, όσον αφορά τις διαταγές απόδοσης μισθίου καιμισθωμάτων και η επέκταση των προθεσμιών, δεν γνωρίζω για ποιό λόγο επιβλήθηκαν, δεν φαίνεται, όμως, να θεραπεύουν καμία ανάγκη. Ο θεσμός της απόδοσης μισθίου και μισθωμάτων, που είχε προκριθεί, κατά γενική ομολογία, ήταν επιτυχής.